Stoilkova și alții împotriva Bulgariei

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 43917/17 Temenuzhka Kochova STOILKOVA și alții împotriva Bulgariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 15 iunie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Doi dintre reclamanții au murit după instituția procedurii dinaintea Curții (a se vedea tabelul adăugat) și moștenitorii lor au declarat că doresc să continue procedura.

Guvernul bulgar („Guvernul”) a acceptat locusul moștenitorilor standi Plecurile formulate de reclamanții în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind durata excesivă a procedurii de restituire a fost comunicată guvernului. La 26 iulie și 28 octombrie 2021, Curtea a primit declarații prietenoase semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții (respectiv moștenitorii lor) au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun 4.500 EUR, care să fie distribuite în conformitate cu acțiunile lor de moștenire, și să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi imputabil părții reclamanților.

Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care această sumă nu se plătește în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că o astfel de plată va constitui rezoluția finală a cazului. DREPTUL Curții ia în primul rând notă de informațiile referitoare la moartea celor două reclamante și dorința moștenitorilor lor de a continua procedurile în locul lor, precum și de absența unei obiecții din partea guvernului la statutul lor.

Prin urmare, Curtea consideră că moștenitorii doamnei Stoilkova și dna Gancheva, astfel cum se indică în tabelul de mai jos, au un interes legitim în urmărirea cererii. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide că moștenitorii reclamanților întârziați, dna Stoilkova și dna Gancheva, au locus standi în cadrul procedurii; decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptat în engleză și notificat în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyan Președintele adjunct secretar interimar APENSĂ Cererea de ridicare a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. (durata excesivă a procedurii de restituire) nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii Reclamanților decedați, numele moștenitorilor Temenuzhka Kochova STOILKOVA 1935 A trecut la 27 august 2018 Heir: Vesela Georgieva Nikolova Violeta Kochova GANCHEVA 1932 A trecut la 10 ianuarie 2018 Heres: Dimitar Kostadonov Ganchev și Penka Kostadonova Savich Siyka Kocheva PEHLIVANOVA 1939

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 43917/17 Temenuzhka Kochova STOILKOVA and Others against Bulgaria (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9 December 2021 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 June 2017, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. Two of the applicants died after the institution of the proceedings before the Court (see the appended table) and their heirs stated that they wished to pursue the proceedings. The Bulgarian Government (“the Government”) have accepted the heirs’ locus standi . The complaints raised by the applicants under Article 1 of Protocol No. 1 concerning the excessive duration of restitution proceedings were communicated to the Government.

On 26 July and 28 October 2021, the Court received friendly-settlement declarations signed by the parties, under which the applicants (respectively, their heirs) agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay them jointly EUR 4,500, to be distributed in accordance with their inheritance shares, and to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant party. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties agreed that such payment would constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court firstly takes note of the information regarding the death of the two applicants and the wish of their heirs to continue the proceedings in their stead, as well as the absence of an objection on the Government’s part to their standing. Therefore, the Court considers that the heirs of Ms Stoilkova and Ms Gancheva, as indicated in the table below, have a legitimate interest in pursuing the application.

The Court then takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides that the heirs of the late applicants, Ms Stoilkova and Ms Gancheva, have locus standi in the proceedings; Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 13 January 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 (excessive duration of restitution proceedings) No. Applicant’s name Year of birth For deceased applicants, names of heirs Temenuzhka Kochova STOILKOVA 1935 Passed away on 27 August 2018 Heir: Vesela Georgieva Nikolova Violeta Kochova GANCHEVA 1932 Passed away on 10 January 2018 Heirs: Dimitar Kostadonov Ganchev and Penka Kostadonova Savich Siyka Kocheva PEHLIVANOVA 1939