BENKÓ AND OTHERS v. HUNGARY

Prima secțiune decizia nr. 466/21 Attila BENKÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. ature_p_1} Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. {signature_p_2} Attila Teplán Erik Wennerström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 466/21 25/11/2020 Attila BENKÓ 1971 Magyar György Csaba Gyula 16/09/2021 02/08/2021 6,500 9301/21 25/01/2021 Dominika BALOGH 1977 Sărut Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 16/09/2021 25/06/2021 7,300 17307/21 19/03/2021 Géza Ferenc DREXLER 1976 Bihari István Budapest 07/09/2021 13/09/2021 7,300 17312/21 19/03/2021 Tamás MAHLER 1970 Bihari István Budapest 07/09/2021 15/09/2021 7,300 17316/21 19/03/2021 Nikola Gabriella MAHLERNÉ JANKOVICS 1976 Bihari István Budapest 29/09/2021 14/09/2021 7,300 17330/21 17/03/2021 József András ERDEI 1978 Tímár Mátyás Nagykőrös 25/10/2021 30/08/2021 3,300 17837/21 26/03/2021 Csaba VASAS 1973 Fekete S. Tamás Budapest 26/10/2021 25/10/2021 7 800 21288/21 13/04/2021 Maximilian SHEFFIELD 1983 Sarutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 14/10/2021 12/07/2021 5.200 22938/21 08/04/2021 Krisztina Terézia FODOR 1975 Timár Mátyás Sandor Nagykőrös 25/10/2021 17/09/2021 3.900 26829/21 07/05/2021 István GUTTYÁN 1979 Visontai Csongor Budapest 12/10/2021 02/09/2021 5.200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 466/21

Attila BENKÓ

against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9

December 2021 as a Committee composed of:

Erik Wennerström,

President,

Lorraine Schembri Orland,

Ioannis Ktistakis,

judges,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

ature_p_1}

Done in English and notified in writing on 13 January 2022.

{signature_p_2}

Attila Teplán

Erik Wennerström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

466/21

25/11/2020

Attila BENKÓ

1971

Magyar György Csaba

Gyula

16/09/2021

02/08/2021

6,500

9301/21

25/01/2021

Dominika BALOGH

1977

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

16/09/2021

25/06/2021

7,300

17307/21

19/03/2021

Géza Ferenc DREXLER

1976

Bihari István

Budapest

07/09/2021

13/09/2021

7,300

17312/21

19/03/2021

Tamás MAHLER

1970

Bihari István

Budapest

07/09/2021

15/09/2021

7,300

17316/21

19/03/2021

Nikola Gabriella MAHLERNÉ JANKOVICS

1976

Bihari István

Budapest

29/09/2021

14/09/2021

7,300

17330/21

17/03/2021

József András ERDEI

1978

Tímár Mátyás

Nagykőrös

25/10/2021

30/08/2021

3,300

17837/21

26/03/2021

Csaba VASAS

1973

Fekete S. Tamás

Budapest

26/10/2021

25/10/2021

7,800

21288/21

13/04/2021

Maximilian SHEFFIELD

1983

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

14/10/2021

12/07/2021

5,200

22938/21

08/04/2021

Krisztina Terézia FODOR

1975

Timár Mátyás Sándor

Nagykőrös

25/10/2021

17/09/2021

3,900

26829/21

07/05/2021

István GUTTYÁN

1979

Visontai Csongor

Budapest

12/10/2021

02/09/2021

5,200

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.