CtEDO 20.01.2022 Auto

LAZĂR AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
20.01.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LAZĂR AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 46292/16 Constantin-Mădălin LAZĂR împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, Președintele Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 2022. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 46292/16 27/10/2016 Constantin-Mădălin LAZĂR 1988 03/12/2021 29/07/2021 3.000 46510/16 07/09/2016 Fabian FEYER 1979 03/12/2021 09/09/2021 3.000 52217/16 22/11/2016 Cristian AMARIEI 1987 Ana-Maria Amariei Pașcani 03/12/2021 02/08/2021 3.000 56438/16 08/11/2016 Victor POPA 1960 03/12/2021 05/08/2021 3.000 56509/16 28/10/2016 Neculae HOARȚĂ 1968 03/12/2021 08/10/2021 3.000 7438/17 28/02/2017 Constantin BĂDILĂ 1993 15/09/2021 11/08/2021 3.000 48367/17 03/07/2017 Ionuț-Cristian TORICĂ 1992 Andreea-Gabriela Cadar Galați 03/12/2021 19/07/2021 3.000 80213/17 16/11/2017 Gheorghe NEAMȚU 1982 03/12/2021 20/10/2021 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă