IONESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
IONESCU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 55795/16 Mădălin-Corneliu IONESCU împotriva României și alte 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 55795/16 09/09/2016 Mădălin-Corneriu IONESCU 1975 20/01/2022 20/10/2021 3000 61390/16 22/11/2016 Daniel-Cristian DINU 1985 20/01/2022 19/01/2022 3000 62855/16/12/2016 Ovidiu-Cosmin COVACIU 1978 Irina Maria PETER București 20/01/2022 03/10/2021 1000 63057/16 15/12/2016 Valeriu FLUCUȘ 1957 20/01/2022 15/11/2021 3000 63825/16 29/11/2016 Florin KODOBO 1982 20/01/2022 27/10/2021 5000 64048/16 22/10/2016 Teodor-Florin MECLA 1983 Irina Maria PETER București 20/01/2022 03/10/2021 3.000 64315/16 09/12/2016 Maricel MUNTEANU 1984 20/01/2022 18/01/2022 3.000 64986/16 03/11/2016 István-János BORSI 1981 Vasile Rareș BIRO Satu Mare 20/01/2022 20/10/2021 3.000 73465/16 27/02/2017 Ilie CĂIAN 1975 Irina Maria PETER București 20/01/2022 03/10/2021 3.000 74884/16 27/12/2016 Dumitru BRUMARU 1957 Nicoleta NEDELEA București 20/01/2022 07/0222 5.000 76322/16 29/11/2016 Vasile URSANU 1964 20/01/2022 26/10/2021 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.