Sari la conținut
CtEDO 10.02.2022 Auto

CASE OF KOVAL v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
10.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 6
Citează această cauză
CASE OF KOVAL v. UKRAINE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de bază);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Interzicerea torturii;Degradare a tratamentului);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Lungimea de detenție anterioară);Violația articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedințe penale;art. 6-1 - Durata rezonabilă)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă