CtEDO 09.03.2022 Auto

CASE OF SĂCĂLEANU AGAINST ROMANIA AND 16 OTHER CASES

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Respondent State urged to take individual measures
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SĂCĂLEANU AGAINST ROMANIA AND 16 OTHER CASES (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2022)58 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Săcăleanu împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2022 la ședința 1428 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 73970/01 SACALEANU 06/09/2005 06/12/2005 11472/07+ BTI ȘI ALTE 16/12/2014 16/12/2014 16497/06+ CĂPITAN ȘI ALȚI 19/05/2015 23/06/2016 19/05/2015 23/06/2016 61902/12+ CÂRSTINA ȘI ALȚII 08/06/2017 08/06/2017 2699/03+ HOSTEL DE FUNDARE PENTRU STUDENȚELE ȘI STANOMIRESCU 07/01/2014 07/04/2014 35430/03+ GOTCU ȘI ALTE ȘI 27/09/2011 27/09/2011 32168/05+ IGNATESCU ȘI ALTE ALTE ȘI 17/03/2015 17/03/2015 36255/05+ ILIE GUȚĂ ȘI ALTE ȘI 21/05/2015 21/05/2015 1901/05/05 RJ IMPORT ROGER JAEGER A.G. ȘI RJ IMPORT BUCUREȘTI S.A. 03/11/2011 03/11/2011 27329/06 ROȘIIANU 24/06/2014 24/09/2014 30198/04+ ANGELESC Ștefan ȘI ALTE ALTE 28/06/2011 28/06/2011 35676/07 TEODOR ȘI CONSTANTINESCU 02/03/2010 02/06/2010 21386/02+ VLAD ȘI ALTE ALTE 17/03/2015 17/03/2015 8675/06+ PASCOI ȘI ALTE ALTE 07/01/2015 31/10/2017 07/01/2015 31/10/2017 35723/03+ BEȘLEAGĂ ȘI VANKAY 08/02/2018 21/02/2019 08/02/2018 21/02/2019 20752/07+ S.C. POLYINVEST S.R.L. ȘI ALȚII 29/03/2018 29/03/2018 24693/07+ ZLATIN ȘI ALȚII 29/03/2018 29/03/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile Curții care constată în principal încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din Convenția și a articolului 1 din Protocolul nr. 1, din cauza neimplementării sau a întârzierii punerii în aplicare a deciziilor instanțelor interne sau a sentențele arbitrale acordate împotriva statului sau persoanelor juridice sub responsabilitatea statului; Subliniind faptul că România, în calitate de fiecare stat membru, are obligația, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta hotărârile finale ale Curții la care este parte pe deplin, în mod eficient și prompt și că această obligație este obligatorie pentru toate autoritățile de stat, la toate sucursalele și nivelurile de guvern; reamintind că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata oricăror sume atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar, a măsurilor individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibil, restitutio în integritate și a măsurilor generale care să poată preveni încălcările similare; În ceea ce privește măsurile individuale care exprimă o mare preocupare față de absența prelungită a informațiilor care atestă adoptarea măsurilor necesare pentru asigurarea reintegrării în integritate reclamanții din 24 de cereri vizate de hotărârile de mai sus, în ciuda apelurilor urgente ale Comitetului către autoritățile pentru a se asigura că deciziile interne în curs de aplicare la data hotărârilor sunt puse în aplicare rapid; regretând în mod ferm că autoritățile nu au asigurat încă punerea în aplicare completă a deciziei interne în cererea depusă de S.C. Bit S.A. și că acestea nu au furnizat niciun răspuns la apelul urgent al Comitetului pentru măsuri de remediere; Amintind îngrijorările crescute exprimate în deciziile sale și în rezoluțiile provizorii CM/ResDH(2020)182 și CM/ResDH(2021)194 pentru eșecul prelungit al autorităților de a asigura remedierea reclamanților din S.C. Polyinvest S.R.L. și opt cereri similare, prin plată din fonduri de stat, toate sumele datorate, acordate în hotărârile judecătorești sau laurea arbitrală acordate în litigii cu societățile controlate de stat, cu dobânzi implicite până la data plății; regretând faptul că plățile nu au fost încă efectuate, dar salutând măsurile recente ale autorităților pentru a se asigura că măsurile corective sunt luate la nivelul cel mai înalt nivel al guvernului și exprimând așteptarea sa puternică că măsurile necesare pentru a asigura restabilirea în integritate acestor solicitanți vor fi adoptate fără întârziere; Reafirmând sprijinul său puternic la procesul inițiat de autoritățile în 2016 pentru a defini și a adopta măsuri legislative de instituire a garanțiilor și mecanismelor de garantare a punerii în aplicare voluntară și în timp util a premiilor pecuniare și morale de către stat, în conformitate cu evaluările Comitetului și cu indicațiile Curții în temeiul articolului 46 din convenție Hostel de fundație pentru studenții Bisericii Reformate și Stanomirescu Își reamintesc orientările cu privire la conținutul reformelor necesare, inclusiv apelurile sale pentru ca autoritățile să ofere remedii eficace atunci când această punere în aplicare nu poate fi încă realizată; Profund îngrijorător că, în ciuda cererilor sale de a demonstra un angajament puternic la un nivel politic ridicat de a finaliza procesul de execuție, care este în prezent în așteptare de peste 16 ani, autoritățile nu au prezentat nicio informație care să ateste progrese în adoptarea reformelor și nu au dat nici o indicație a unor măsuri corective preconizate pentru a depăși acest impas; De asemenea, constatând cu îngrijorare lipsa răspunsului la cererile sale de clarificare cu privire la măsurile preconizate pentru garantarea nerecererei încălcărilor în cazurile referitoare la responsabilitatea statului de neimplementare a premiilor pecuniare împotriva societăților controlate de stat; EXHORTED autoritățile, la nivel adecvat, să ia toate măsurile necesare pentru a îndeplini integral și imediat obligațiile României în temeiul articolului 46 din Convenție în aceste hotărâri în ceea ce privește măsurile individuale în suspensie și pentru a relua și intensifica acest proces în vederea adoptării rapide a reformelor legislative și a oricăror alte măsuri necesare pentru garantarea nerecererei încălcărilor stabilite în aceste hotărâri; URGED autorităților pentru a consolida dialogul cu Comitetul în procesul de supraveghere a executării acestor hotărâri și le-a întărit în mod strangutic să desfășoare consultări la nivel înalt cu Secretariatul în acest scop; DECIDE, în absența informațiilor care atestă progrese concrete cu privire la toate aspectele de mai sus, pentru a relua examinarea cazurilor din acest grup cel târziu la reuniunea sa în domeniul drepturilor omului din martie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-16
0,96
CASE OF S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES
Interim Resolution CM/ResDH(2021)194 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights S.C. Polyinvest S.R.L. and Others against Romania (Application No. 20752/07) and similar cases (Adopted by the Committee of Ministers on 1
CtEDO 2022-03-09
0,95
AFFAIRE SĂCĂLEANU CONTRE LA ROUMANIE ET 16 AUTRES AFFAIRES
Résolution intérimaire CM/ResDH(2022)58 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Groupe Săcăleanu contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 9 mars 2022, lors de la 1428 e réunion des Délégués des Minist
CtEDO 2020-09-03
0,95
CASE OF S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES
Interim Resolution CM/ResDH(2020)182 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights S.C. Polyinvest S.R.L. and others v. Romania (Application No. 20752/07) and similar cases (Adopted by the Committee of Ministers on 3 Sept
CtEDO 2023-03-09
0,95
CASE OF ANCA AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 26 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)34 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Twenty-seven cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2023 at the 1459 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applic
CtEDO 2017-09-06
0,95
CASE OF CIUCIU AND SOFINET AND 19 OTHER CASES v. ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2017)246 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Twenty cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 6 September 2017 at the 1292 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Applica
Sursă