CtEDO 10.03.2022 Auto

ZHIVODER v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
10.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZHIVODER v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 3233/20 Vitaliy Mikhaylovich ZHIVODER împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 10 martie 2022 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 iunie 2020, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vitaliy Mikhaylovich Zhivoder s-a născut în 1972. Plainele reclamantului în conformitate cu art. 8 § 1 din Convenție privind alocarea sau transferul către o instituție penală îndepărtată, indiferent de considerațiile privind viața de familie au fost comunicate guvernului rus (“Guvernul”). Prin scrisoarea din 4 august 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a documentelor solicitate a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă