KULIK v. RUSSIA

Decizia nr. 2472/11 Danila Konstantinovich KULIK împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, Președintele, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 noiembrie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Danila Konstantinovich Kulik, care se naște în 1989. Plăcerile reclamantului în temeiul art. 6 din Convenție privind neapărarea instanțelor interne de a asigura o reprezentare juridică eficientă a reclamantului în cadrul audierii de recurs în cazul său penal au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”).

Prin scrisoarea din 12 aprilie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 19 martie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 2472/11 Danila Konstantinovich KULIK against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9 December 2021 as a Committee composed of: Peeter Roosma, President, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 November 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Danila Konstantinovich Kulik, was born in 1989. The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention concerning the domestic courts’ failure to ensure the applicant’s effective legal representation during the appeal hearing in his criminal case were communicated to the Russian Government (“the Government”). By letter dated 12 April 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 19 March 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The applicant received that letter on 4 May 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 13 January 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Acting Deputy Registrar President