Sari la conținut
CtEDO 10.03.2022 Auto

COȘERU ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
10.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
COȘERU ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 49772/16 Danuț COȘERU împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 10 martie 2022 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) au fost comunicate guvernului român.

Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care stau la baza acestor acțiuni, statul fiind obligat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale.

Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 31 martie 2022. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudunina Armen Harutyunyan Grefier adjunct f.f.

Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiunile întemeiate pe art. 3 din convenție (condiții de detenție insuficiente) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 49772/16 17/03/2017 Danuț COȘERU 1968 03/02/2022 10/02/2022 000 53759/16 10/11/2016 Mihai VIAȘU 1966 03/02/2022 11/02/2022 000 7578/17 03/01/2017 Andrei-Alelui TĂUDAN 1990 Vasili Rareș Biro Satu Mare 03/02/2022 10/02/2022 000 7582/17 06/01/2017 Daniel-Ștefan chițal 1967 Vasili Rareș Biro Satu Mare 03/02/2022 10/02/2022 000 8937/17/01/2017 Andrei-Florian ARDELEAN 1987 Valières Rareș Brio Satu Mare 03/02/2022 10/02/20 000 12479/17 06/02/2017 László Attila HORVÁTH 1992 Vasile Rareș Biro Satu Mare 03/02/2022 10/02/2022 000 12485/17 06/02/2017 Marius-Cristian BALINT 1991 Vasiles Rareș Biro Satu Mare 03/02/2022 10/02/2022 000 20155/17 07/03/2017 Ionel BUD 1991 Vasileș Satu Mare 03/02/2022 10/02/2022 000 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-12-08
0,98
COSTEA ET AUTRES c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 43417/16 Vasile-Victor COSTEA împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 8 decembrie 2022 într-un comite
CtEDO 2022-08-25
0,98
ZĂTREANU ET AUTRES c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 45524/16 Continent ZETREANU împotriva României și alte 9 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 august 2022 într-un comitet co
CtEDO 2022-03-10
0,97
DĂNICIUC ET AUTRES c. ROUMANIE
Secțiunea a patra Cerere nr. 52969/16 Nicolae DĂNCIUC împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 10 martie 2022 într-un comitet compus din Ar
CtEDO 2023-03-23
0,97
SZENTGYORGYI ET AUTRES c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 45197/16 Iosif-Dănuț SZENTGYORGYI împotriva României și alte 5 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 23 martie 2023 într-un comi
CtEDO 2022-08-25
0,97
ȚÎRĂU c. ROUMANIE
Secțiunea a patra Cerere nr. 55814/16 Petru ȚĂRĂU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 august 2022 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președintele Jolien Schuking, Ana M
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă