CtEDO 25.08.2022 Auto

ZĂTREANU ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.08.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZĂTREANU ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 45524/16 Continent ZETREANU împotriva României și alte 9 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 august 2022 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schuking Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce ați intenționat să faceți acest lucru, faceți următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care stau la baza acestor acțiuni, statul fiind obligat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan moduliere adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute la art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 45524/16 19/08/2016 Continent ZÉTREANU 1976 08/06/2022 20/12/2021 000 45693/16 22/08/2016 Bogdan-Ionica RĂDULESCU 1990 08/06/2022 21/04/2022 000 46957/16 26/08/2016 Istvan DINGA 1988 08/06/2022 15/11/2021 000 788/17 08/02/2017 Octavian-Petru SPĂTARIU 1985 08/06/2022 17/01/2022 000 2201/17 19/12/2016 Mailin VARGA 1982 Vasiles Rareș Biro Satu Mare 08/06/2022 10/02/2022 000 2297/17 19/12/2016 Decebal-Marius NICULA 1970 V azil Rareș Satu Mare 08/06/2022 10/02/2022 000 3817/2017 Costin Adrian CULEA 1983 Irina Maria Peter Bucharest 08/06/2022 13/11/2021 000 7181/17 28/03/2017 Gabriel IENUȘ 1985 08/06/2022 09/11/2021 000 7550/17 03/01/2017 Florin Darius LACATOS 1986 Vasiles Rareș Biro Satu Mare 08/06/2022 10/02/2022 000 7557/17 20/12/2016 Cosmin-Florin MARCU 1987 Claudia Nadina Daciana Candea Timișoara 03/02/2022 09/06/2022 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-03-10
0,99
COȘERU ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 49772/16 Dănuţ COŞERU contre la Roumanie et 7 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 10 mars 2022 en un comité composé de : A
CtEDO 2022-12-08
0,98
COSTEA ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43417/16 Vasile-Victor COSTEA contre la Roumanie et 7 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 8 décembre 2022 en un comité com
CtEDO 2023-03-23
0,98
SZENTGYORGYI ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 45197/16 Iosif-Dănuţ SZENTGYORGYI contre la Roumanie et 5 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 23 mars 2023 en un comité co
CtEDO 2022-03-10
0,98
DĂNICIUC ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 52969/16 Nicolae DĂNICIUC contre la Roumanie et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 10 mars 2022 en un comité composé de
CtEDO 2023-06-29
0,97
PANDELE ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 70084/16 Stelică-Ionel PANDELE contre la Roumanie et 2 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 29 juin 2023 en un comité compo
Sursă