2r-54/26 — restituirea imbogatirii nejustificate

CSJ 2023-02-01 0,90

inadmisibil. În conformitate cu art. 270, art. 433 lit. a) şi art. 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e: Se declară ina

CSJ 2025-01-29 0,89

Supreme de Justiţie concluzionează de a aprecia recursul declarat de Ivan Ungureanu, reprezentat de avocatul Igor Ciuru, ca fiind inadmisibil. 45. Ținând cont de cele expuse supra şi în temeiul art. 431 alin. (1) și (2), art. 433 alin. (1)

CSJ 2024-07-30 0,89

judecare al Curții Supreme de Justiție dispune: Se restituie cererea de recurs depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată,,Unicart-Service” împotriva încheierii din 29 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, adoptată în cauza civil

CSJ 2025-12-02 0,89

lți, motiv pentru care acestea se rezumă la un simplu dezacord cu soluția adoptată. 30. În consecință, instanța de recurs constată că recursul nu trece testul de admisibilitate, nefiind prezentate critici pertinente care să motiveze o anali

CSJ 2025-09-10 0,89

case_number: 2rh-24/25 title: 2rh-24/25 — inapoierea copilului minor in statul resedintei sale obisnuite subject: inapoierea copilului minor in statul resedintei sale obisnuite parties: Valeria Bekin vs Alexandr Bekin