ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 06.05.2026

2ra-466/25 — incasarea despagubirii de asigurare, penalitatii, repararea prejudiciului moral si compensarea cheltuielilor de judecata

HOTĂRÂRE

06.05.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: incasarea despagubirii de asigurare, penalitatii, repararea prejudiciului moral si compensarea cheltuielilor de judecata
Temei legal: Invocarea declarativa a art. 432 alin. 1-2 din Codul de procedura civila nu constituie temei pentru admisibilitatea recursului. Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a acesteia.

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-466/25 — incasarea despagubirii de asigurare, penalitatii, repararea prejudiciului moral si compensarea cheltuielilor de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2r-66/25 — incasarea despagubirii de asigurare si a cheltuielilor de judecata

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 din Codul de procedură civil COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge recursul depus de Svetlana Tricolici, reprezentată de avocatul Roman Doroftei. Menţine încheierea din 20 noiembrie 2024

2r-500/20 — Încasarea despăgubirilor de asigurare

. 428 ale Codului de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e: Se admite recursul declarat de către SAR ”Moldcargo” SA. Se casează încheierea din 21 iulie 2020 a Cu

2ra-412/17 — încasarea despagubirii de asigurare, a penalitatii, dobanzii de intarziere si compensarea cheltuielilor de judecata

prin intermediul reprezentantului, avocatul Brumă Sorin. Se casează decizia Curţii de Apel Chişinău din 30 noiembrie 2016 şi se menţine hotărârea Judecătoriei Centru, mun. Chişinău din 23 decembrie 2015, în pricina civilă la cererea de chem

2ra-2185/16 — încasarea despăgubirii de asigurare

pe când în recursul declarat de SAR „Moldcargo” SA, asemenea aspecte nu se regăsesc. Din considerentele menţionate, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a

2r-413/25 — incasarea despagubirii de asigurare si a penalitatii

proteja drepturile sale procedurale legitime, având în vedere circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție admite recursul, casează încheierea din 2 septembrie 2025 a Curții de Apel Centru și restituie cauz

Sursă