Decizie nr. 69 din 27.06.2017

- interpretarea articolelor 6, 98 alin.(3), 100, 103 alin.(2), 104 alin.(1) și 106

din Constituție în coroborare cu articolele 1 alin. (3) și 7 din Constituție, sub următoarele aspecte:

„1) Constituie dubii rezonabile în raport cu persoanele oficiale,  exponente ale unui interes politic deosebit, existența informațiilor despre un fapt ilicit, documentat de către o comisie de anchetă parlamentară, inclusiv relatat pe larg de către presa de investigație, față de care este pornită urmărirea penală, având în vedere jurisprudența anterioară a Înaltei Curți?

2) Care este procedura legală de exercitare a atribuțiilor și de acționare a Parlamentului, dacă în raport cu persoanele oficiale din Guvern, exponente ale unui interes politic deosebit, există dubii rezonabile de integritate, iar Parlamentul, dând dovadă de solidaritate politică și de partid, ignorează principiile constituționale și nu atrage la răspundere politică Guvernul?

3) Urmează Comisia permanentă din Parlament, și anume Comisia juridică pentru numiri și imunități, să respecte procedura de verificare a candidaților sub aspect de integritate în vederea evitării cazurilor care pun sub semn de întrebare reputația exponenților viitorului Executiv? Urmează să fie respectat principiul transparenței în acest exercițiu?”

-

controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului nr. 1 din 20 ianuarie 2016 pentru aprobarea Programului de activitate al Guvernului și acordarea votului de încredere Guvernului;

-

controlul constituționalității art. 29 alin. (3)

din Regulamentul Parlamentului, adoptat prin Legea  nr. 797-XIII  din  2 aprilie 1996

.