Decizie nr. 103 din 17.10.2017

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 244 alineatul (1) și alineatul (2) litera b) din Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002, ridicată de avocatul Mihail Silivestru, în dosarul nr. 1a-531/17, pendinte la Curtea de Apel Chișinău. 2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 10 octombrie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Elena Cobzac, Ludmila Ouș și Stelian Teleucă), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal 3. Pe rolul Curții de Apel Chișinău se află cauza penală de învinuire a lui A.I și „Tanjar-Co" SRL de comiterea infracțiunii prevăzute la articolul 244 alin. (2) lit. b) din Codul penal și V.C. de comiterea infracțiunii prevăzute la articolele 42 alin. (5) și 244 alin. (2) lit. b) din Codul penal. În rechizitoriu s-a indicat că acțiunile lor au condus la neachitarea taxei pe valoarea adăugată în proporții deosebit de mari. 4. În cadrul ședinței de judecată, avocatul Mihail Silivestru a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 244 alineatul (1) și alineatul (2) litera b) din Codul penal al Republicii Moldova. 5. Prin încheierea din 12 septembrie 2017, instanța a admis cererea privind ridicarea excepției de neconstituționalitate și a dispus transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.