- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 22 mai 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 48 din 22.05.2017
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „ dacă aceasta a cauzat daune în proporții considerabile " din alineatul (1) și a alineatului (3) litera d) din articolul 328 din Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002, ridicată de către avocatul Radu Dumneanu în dosarul nr.14-108/17, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 3 mai 2017 de către judecătorul Andrei Niculcea din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
Procuratura Anticorupție a înaintat lui I.G. învinuirea pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 328 alin. (3) lit. d) din Codul penal.
La 26 aprilie 2017, procurorul din Procuratura Anticorupție, D.R., a depus la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, un demers cu privire la aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința lui I.G.
În cadrul ședinței de judecată din 27 aprilie 2017, avocatul Radu Dumneanu a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 126 alin. (2), a textului „ dacă aceasta a cauzat daune în proporții considerabile " din alineatul (1) și a alineatului (3) lit. d) din articolul 328 din Codul penal.
Prin încheierea din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „ dacă aceasta a cauzat daune în proporții considerabile " din alineatul (1) și a alineatului (3) lit. d) din articolul 328 din Codul penal și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.