Sari la conținut
CCRM 27.06.2017

Decizie nr. 66 din 27.06.2017

HOTĂRÂRE
27.06.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 66 din 27.06.2017 (Curtea Constituțională, 2017)

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 134 alineatul (1) din Codul cu privire la știință și inovare nr.259-XV din 15 iulie 2004, ridicată de către Ministerul Sănătății, parte în dosarul nr. 3-1732/16, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Centru. 2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 14 iunie 2017 de către judecătorul Nadejda Mazur din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal 3. În procedura judecătoriei Chișinău, sediul Centru, se află cererea de chemare în judecată depusă de către Ion Mereuță împotriva Ministerului Sănătății, privind anularea parțială a ordinului Ministerului Sănătății nr.106-p/4 din 9 septembrie 2016 privind organizarea concursului pentru ocuparea funcției de director al Instituției Medico-Sanitare Publice „Institutul Oncologic". 4. La 26 mai 2017, reprezentantul Ministerului Sănătății a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor articolului 134 alineatul (1) din Codul cu privire la știință și inovare nr. 259-XV din 15 iulie 2004. 5. Prin încheierea din 2 iunie 2017, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-02-01
0,93
2ac-11/17 — Anularea ordinului de organizare a concursului
Dosar nr. 2ac-11/17 Î N C H E I E R E 01 februarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecător: Tatiana Vieru Judecătorii: Oleg
CCRM 2017-11-07
0,93
Decizie nr. 106 din 07.11.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a Hotărârii Guvernului nr. 1396 din 24 noiembrie 2003 cu privire la instruirea medicilor și farmaciștilor rezidenți și plasarea în câmpul muncii a tinerilor specialiști, ridica
CSJ 2017-06-14
0,92
2ac-76/17 — anularea actelor administrative
Dosarul nr.2ac-76/17 ÎNCHEIERE 14 iunie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele completului, judecătorul Tatiana Vieru Judecători Nicolae Craiu Ol
CSJ 2019-06-12
0,92
3ra-555/19 — contestarea în parte a actului administrativ
Dosarul nr. 3ra-555/19 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. N. Mazur) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Clima, E. Palanciuc, A. Malîi) ÎNCHEIERE 12 iunie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și
CCRM 2025-11-21
0,92
Decizie nr. 171 din 21.11.2025
DECIZIE DE SISTARE a procesului privind excepția de neconstituționalitate a articolelor 87 alin. (1) și 90 alin. (1) din Codul muncii (procedura restabilirii la locul de muncă a salariatului în cazul eliberării sale nelegitime din serviciu)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă