Sari la conținut
CCRM 27.07.2017

Decizie nr. 71 din 27.07.2017

HOTĂRÂRE
27.07.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 71 din 27.07.2017 (Curtea Constituțională, 2017)

1. La 28 iunie 2017, Procurorul General al Republicii Moldova, dl Eduard Harunjen, a adresat Curții Constituționale sesizarea pentru controlul constituționalității textului „se audiază în plenul Parlamentului" de la alineatul (3) al articolului 11 din Legea nr. 3 din 25 februarie 2016 cu privire la Procuratură. A. Motivele sesizării 2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorul sesizării, pot fi rezumate după cum urmează. 3. La 25 februarie 2016, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Legea nr. 3 cu privire la Procuratură. 4. Potrivit articolului 11 alineatul (3) din legea menționată supra , Procurorul General prezintă Parlamentului anual, până în data de 31 martie a anului în curs, un raport despre activitatea Procuraturii în anul precedent.

Raportul se audiază în plenul Parlamentului, este făcut public și se plasează pe pagina web oficială a Procuraturii Generale. 5. Autorul sesizării susține că prevederile contestate, potrivit cărora raportul Procurorului General se audiază în plenul Parlamentului, încalcă principiul constituțional al separației puterilor în stat și principiul independenței procuraturii, contrar prevederilor articolelor 1 alin. (3), 6, 60 alin. (1), 66, 124 alin. (1), 125 și 125/1 alin. (1) din Constituție.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-12-19
0,93
Decizie nr. 94 din 19.12.2016
1. La 12 decembrie 2016, Grigore Cobzac, deputat în Parlament, a adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită controlul constituţionalităţii Decretului Preşedintelui Republicii Moldova nr. 2495-VII din 8 decembrie 2016 „Pri
CCRM 2016-11-22
0,93
Decizie nr. 87 din 22.11.2016
1. La 16 noiembrie 2016, Procurorul General interimar, Eduard Harunjen, a adresat Curţii Constituţionale sesizarea pentru interpretarea articolelor 122 și 125 din Constituția Republicii Moldova. A. Motivele sesizării 2. Autorul sesizării a
CCRM 2001-07-05
0,91
Hotărâre nr. 37 din 05.07.2001
Curtea Constituţională сu participarea Corinei Popa, grefier, Raisei Guzun, reprezentantul Procurorului General, autorul sesizării, Ion Creangă, reprezentantul permanent al Parlamentului la Curtea Constituţională, în conformitate cu art. 13
CCRM 2016-04-29
0,91
Decizie nr. 30 din 29.04.2016
1. La 27 aprilie 2016, deputații Vladimir Ţurcan și Vasile Bolea au adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității Legii nr. 3 din 25 februarie 2016 cu privire la procuratură. A. Motivele sesiză
CCRM 2021-09-30
0,91
Decizie nr. 149 din 30.09.2021
dispună efectuarea unui control de audit, inclusiv al managementului instituțional. Această prevedere este ambiguă, pentru că nu menționează expres ce fel de audit poate fi efectuat în acest caz: audit public extern sau audit obișnuit execu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă