- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 22 mai 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 42 din 22.05.2017
1. La 7 aprilie 2017, Procurorul General al Republicii Moldova, Eduard Harunjen, a adresat Curții Constituționale sesizarea pentru controlul constituționalității unor prevederi ale articolului 10/1 alin.(1) din Legea nr.328 din 23 decembrie 2013 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor. A. Motivele sesizării
Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autor, pot fi rezumate după cum urmează.
Legea nr.328 din 23 decembrie 2013 reglementează modul și condițiile de salarizare a judecătorilor și procurorilor, inclusiv cuantumul salariilor de funcție ale acestora, instituind un sistem unitar de salarizare, bazat pe salariul mediu pe economie realizat în anul precedent celui de gestiune drept unitate de referință.
Sistemul de salarizare a judecătorilor și procurorilor instituie standarde și proceduri unitare de stabilire a salariilor, asigură crearea unei ierarhii a salariilor pe categorii de judecători, în funcție de nivelul instanțelor judecătorești, și crearea unei ierarhii a salariilor pe categorii de procurori, în funcție de nivelul procuraturilor.
La 16 decembrie 2016, prin Legea nr. 281, Parlamentul a completat Legea nr.328 din 23 decembrie 2013 cu articolul 10/1, care prevede că salariile de funcție ale judecătorilor și procurorilor stabilite în condițiile articolului 1 se reexaminează anual de la data de 1 aprilie, în limita alocațiilor prevăzute în acest scop în bugetul public național.
În opinia autorului sesizării, prevederile articolului 10/1 alin.(1) din Legea nr.328 din 23 decembrie 2013 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor contravin dispozițiilor articolelor 1 alin.(3), 6, 16, 23 alin.(2), 46, 54 și 124 din Constituție.