Sari la conținut
CCRM 31.03.2017

Decizie nr. 32 din 31.03.2017

HOTĂRÂRE
31.03.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 32 din 31.03.2017 (Curtea Constituțională, 2017)

1. La 21 aprilie 2016, Vladimir Voronin, Maria Postoico, Oleg Reidman, Elena Bodnarenco, Oxana Domentii și Vasili Panciuc, deputați în Parlament, au adresat Curții Constituționale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului nr.66 din 8 aprilie 2016 pentru modificarea și completarea Hotărârii Parlamentului nr.9 din 28 ianuarie 2015 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Parlamentului și a Hotărârii nr.67 din 8 aprilie 2016 pentru modificarea Hotărârii Parlamentului nr.68 din 9 aprilie 2015 privind componența nominală a delegațiilor Parlamentului Republicii Moldova la organizațiile parlamentare internaționale și organizațiile parlamentare bilaterale, precum și constatarea demisiei de drept a unui deputat, în legătură cu incompatibilitatea funcției.

A. Motivele sesizării 2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorii acesteia, pot fi rezumate după cum urmează. 3. La 8 aprilie 2016, Parlamentul prin Hotărârea nr.66 a adoptat unele modificări și completări la Hotărârea Parlamentului nr.9 din 28 ianuarie 2015 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Parlamentului. 4. De asemenea, prin Hotărârea nr.67 din aceeași dată au fost operate modificări în componența nominală a delegațiilor Parlamentului Republicii Moldova la organizațiile parlamentare internaționale și organizațiile parlamentare bilaterale. 5. Autorii sesizării pretind că actele contestate au fost adoptate cu încălcarea prevederilor procedurale, fapt contrar articolelor 64, 69 și 70 din Constituție.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2011-09-15
0,90
Hotărâre nr. 16 din 15.09.2011
H O T Ă R Î R E cu privire la validarea mandat elor de deputat în Parlamentul Republicii Moldova În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională în componenţa: Valeria ŞTERBEŢ - preşedinte Victor PUŞCAŞ - judecător Elena SAFALERU - jud
CCRM 2016-03-23
0,90
Decizie nr. 17 din 23.03.2016
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 35 alin. (3) din Codul de procedură penală, ridicată de avocatul Vladislav Roşca în dosarul nr.14r-215/16, aflat pe rolul Curţii de Apel Chişinău. 2. Sesizarea a
CCRM 2020-12-08
0,90
Decizie nr. 140 din 08.12.2020
DECIZIE referitoare la cererea de suspendare a acțiunii Hotărârii Parlamentului nr. 219 din 3 decembrie 2020 pentru modificarea Hotărârii Parlamentului nr. 149 din 29 noiembrie 2019 privind componenţa numerică şi nominală a Biroului permane
CCRM 2025-11-20
0,90
Decizie nr. 169 din 20.11.2025
privind aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Parlamentului (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2021, nr. 186-189, art. 198), cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. La anexa nr.1 rubrica „Mem
CCRM 2016-04-29
0,90
Decizie nr. 30 din 29.04.2016
1. La 27 aprilie 2016, deputații Vladimir Ţurcan și Vasile Bolea au adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității Legii nr. 3 din 25 februarie 2016 cu privire la procuratură. A. Motivele sesiză
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă