- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 19 ianuarie 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 3 din 19.01.2017
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a următoarelor prevederi: - articolul 12 din Legea nr. 1086 din 23 iunie 2000 cu privire la expertiza judiciară, constatările tehnico-științifice și medico-legale; - articolele 36, 65 și 85 din Legea nr. 68 din 14 aprilie 2016 cu privire la expertiza judiciară și statutul expertului judiciar; - Regulamentul unic cu privire la atestarea experților judiciari din Republica Moldova, aprobat prin ordinul Ministrului Justiției nr.394 din 29 decembrie 2004, excepție ridicată de către avocații Svetlana Nenița și Aurelia Grigoriu în dosarul nr. 1-189/16, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională, la 29 decembrie 2016 de către judecătorul Violeta Chisilița din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr.2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
Pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, se află cauza penală nr. 1-189/16 privind învinuirea lui G.V. de comiterea infracțiunii prevăzute la articolul 190 alin. (5) din Codul penal.
Prin ordonanța organului de urmărire penală al Inspectoratului de Poliție Buiucani din 26 martie 2013, s-a dispus efectuarea expertizei grafologice de către Direcția tehnico-criminalistică și expertize judiciare a Inspectoratului General de Poliție al Ministerului Afacerilor Interne.
Prin ordonanța organului de urmărire penală al Inspectoratului de Poliție Buiucani din 3 aprilie 2014, s-a dispus efectuarea expertizei grafologice (suplimentare) în comisie de către Centrul Național de Expertize Judiciare de pe lângă Ministerul Justiției.
Prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, din 26 februarie 2015, s-a dispus efectuarea expertizei grafologice în comisie (repetată) de către Centrul Național de Expertize Judiciare de pe lângă Ministerul Justiției.
Prin încheierile Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, din 26 mai 2016 și 23 august 2016 au fost respinse cererile avocaților Svetlana Nenița și Aurelia Grigoriu cu privire la dispunerea efectuării expertizei repetate.
În cadrul ședinței de judecată din 20 decembrie 2016, avocații Svetlana Nenița și Aurelia Grigoriu au ridicat excepția de neconstituționalitate a articolului 12 din Legea nr. 1086 din 23 iunie 2000 cu privire la expertiza judiciară, constatările tehnico-științifice și medico-legale, a articolelor 36, 65 și 85 din Legea nr. 68 din 14 aprilie 2016 cu privire la expertiza judiciară și statutul expertului judiciar și a Regulamentului unic cu privire la atestarea experților judiciari din Republica Moldova, aprobat prin ordinul Ministrului Justiției nr. 394 din 29 decembrie 2004. Prin încheierea din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.