Sari la conținut
CCRM 06.09.2016

Decizie nr. 59 din 06.09.2016

HOTĂRÂRE
06.09.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 59 din 06.09.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

1. La 21 iunie 2016 și 22 iunie 2016, deputații în Parlament dnii Iurie Leancă și Eugen Carpov și, respectiv, Grigore Novac și Vasile Bolea au adresat Curții Constituționale două sesizări, prin care solicită controlul constituționalității Legii nr. 136 din 17 iunie 2016 privind statutul municipiului Chișinău.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2019-02-11
0,92
Decizie nr. 21 din 11.02.2019
a i s-a conferit acest drept, în baza articolului 135 alin. (1) literele a) și g) din Constituție. 19. Prin Hotărârea contestată a fost modificată Anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 970 din 15 noiembrie 2017 cu privire la aprobarea cir
CCRM 2017-12-04
0,92
Decizie nr. 112 din 04.12.2017
1. La 9 noiembrie 2017, dl Vasile Bolea, deputat în Parlamentul Republicii Moldova, a adresat Curţii Constituţionale sesizarea pentru controlul constituționalității textului: „ În cazul în care proiectul de decizie privind alegerea în funcț
CCRM 2016-09-06
0,92
Decizie nr. 60 din 06.09.2016
1. La 28 iulie 2016 Consiliul municipal Chișinău, în baza Deciziei nr. 2/8 din 26 iulie, a sesizat Curtea Constituţională privind controlul constituționalității articolelor 26 alin. (1), 55 alin. (1) și (2), 56 alin. (1), (2), (3), (7), 57
CCRM 2016-12-05
0,91
Decizie nr. 89 din 05.12.2016
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a art. 2 din Decretul Preşedintelui Republicii Moldova nr. 146 din 10 mai 1995 „Cu privire la numirea Primăriei municipiului Chişinău", ridicată de Eugen Bejenaru, reprezentant
CCRM 2020-07-20
0,91
Decizie nr. 85 din 20.07.2020
inte în ordinea contenciosului administrativ la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani. Astfel, sesizarea este formulată de către subiectul căruia i s-a conferit acest drept, în baza articolului 135 alin. (1) literele a) și g) din Constituție
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă