Decizie nr. 50 din 06.09.2016

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a sintagmei „fără a lua în calcul timpul aflării polițistului în concediul anual de odihnă, în concediul de studii sau în concediul medical" de la pct.50 din Statutul disciplinar al polițistului, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.502 din 9 iulie 2013, ridicată de avocatul stagiar Cristian Bizian în dosarul nr.3-905/16, pendinte la Judecătoria Centru, mun. Chișinău. 2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 11 august 2016 de către judecătorul Lucia Bagrin din cadrul Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr.2 din 9 februarie 2016. A. Circumstanțele litigiului principal 3. La 10 iunie 2016, M. B. a depus la Judecătoria Centru, mun.

Chișinău, o cerere de chemare în judecată împotriva Inspectoratului General al Poliției privind anularea actului administrativ de sancționare și încasare a cheltuielilor de judecată. 4. În cadrul ședinței de judecată reclamantul a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a sintagmei „fără a lua în calcul timpul aflării polițistului în concediul anual de odihnă, în concediul de studii sau în concediul medical" de la pct.50 din Statutul disciplinar al polițistului, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.502 din 9 iulie 2013. 5. Prin încheierea din 27 iulie 2016, instanța a suspendat procesul, a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.