- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 14 iunie 2016
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 34 din 14.06.2016
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „ Sumele ce urmează a fi încasate în calitate de cheltuieli de executare se încasează în baza unei încheieri emise de executorul judecătoresc, fără citarea părților. Încheierea este un document executoriu ." din articolul 36 alin. (5) din Codul de executare al Republicii Moldova, nr. 443 din 24 decembrie 2004, ridicată de avocata Olesea Novițchi în dosarul nr. 25-994/15, pendinte la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău.
Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 19 mai 2016 de către judecătorul Virgiliu Buhnaci din cadrul Judecătoriei Botanica, mun. Chișinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 29 octombrie 2015, executorul judecătoresc Nicolae Nicolăescu a dispus printr-o încheiere încasarea de la Parascovia Jardan a cheltuielilor de executare, compuse din onorariu, taxe și speze, în sumă totală de 1253,25 lei, pentru executarea unui document executoriu din 18 noiembrie 2008, emis de Judecătoria Ialoveni.
La 11 noiembrie 2015, Parascovia Jardan a depus la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău, o cerere prin care a solicitat anularea încheierii executorului judecătoresc din 29 octombrie 2015 privind încasarea cheltuielilor de executare.
În cadrul ședinței de judecată din 26 aprilie 2016, avocata sa, Olesea Novițchi, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „ Sumele ce urmează a fi încasate în calitate de cheltuieli de executare se încasează în baza unei încheieri emise de executorul judecătoresc, fără citarea părților. Încheierea este un document executoriu ." din articolul 36 alin. (5) din Codul de executare, invocând încălcarea dispozițiilor articolelor 26, 114 și 115 din Constituție.
Prin încheierea din 26 aprilie 2016, Judecătoria Botanica, mun. Chișinău, a admis cererea avocatului și a expediat sesizarea privind excepția de neconstituționalitate în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.