CCRM 29.04.2016

Decizie nr. 21 din 29.04.2016

HOTĂRÂRE
29.04.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 21 din 29.04.2016 (Curtea Constituțională, 2016)
§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-03-23
0,92
Decizie nr. 12 din 23.03.2016
1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 17 martie 2016 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chişinău, în componența judecătorilor Iurie Iordan, Ghenadie Lîsîi și Silvia Vrabii, în teme
CCRM 2020-09-04
0,91
Decizie nr. 100 din 04.09.2020
DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 82g/2020 privind excepția de neconstituționalitate a articolelor 186 alin. (6) și 312 alin. (6) din Codul de procedură penală ( legalitatea aplicării și prelungirii arestului preventiv ) CHIŞINĂU
CCRM 2016-04-29
0,91
Decizie nr. 29 din 29.04.2016
ne lui Mihail Balan. 7. SRL „LAL" a declarat recurs. Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 10 martie 2016 a fost admis recursul declarat de SRL „LAL". 8. La 18 aprilie 2016 Mihail Balan a solicitat ridicarea excepției de neconstitu
CCRM 2017-06-27
0,91
Decizie nr. 77 din 27.06.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 386 alineatul (2) litera d) din Codul contravenţional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, ridicată de către avocatul Eugeniu Fencovschi, în d
CCRM 2017-01-19
0,91
Decizie nr. 2 din 19.01.2017
1.La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „ în vigoare la momentul săvârșirii faptei " din articolul 126 alin.(1) şi alin.(1 1 ) din Codul penal, ridicată de către avocatul Elena Buguța în dosarul nr.1a-936/
Sursă