Decizie nr. 10 din 23.03.2016

1. La 8 februarie 2016, deputatul Vadim Pistrinciuc a adresat Curții Constituționale o sesizare prin care solicită controlul constituționalității articolului 8 alin. (l) lit. d) din Legea nr.294-XVI din 21 decembrie 2007 privind partidele politice. A. Motivele sesizării 2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autor, pot fi rezumate după cum urmează. 3. Autorul sesizării invocă faptul că, potrivit Legii nr.718-XII din 17 septembrie 1991 privind partidele și alte organizații social-politice, pentru înregistrarea partidului politic era nevoie de 300 de membri. Prin Legea nr. 146-XIV din 30 septembrie 1998, legea partidelor a fost modificată astfel încât pentru înregistrarea unui partid era necesar un număr de cel puțin 5000 de membri, domiciliați în cel puțin jumătate din unitățile administrativ-teritoriale de nivelul doi, dar nu mai puțin de 150 în fiecare unitate administrativ-teritorială.

Odată cu reforma administrativ-teritorială și micșorarea numărului unităților de nivelul al doilea, prin Legea nr.367-XIV din 24 aprilie 1999, legislatorul a substituit cifra „150" cu „600". După revenirea la raioane, prin Legea nr.464-XV din 20 noiembrie 2003, cifra „600" a fost substituită cu cifra „150". 4. La 21 decembrie 2007 a fost adoptată o nouă Lege privind partidele politice (nr. 294-XVI). Articolul 8 alin.(l) lit. d) din respectiva lege prevede că pentru înregistrarea unui partid este necesar cel puțin 4000 de membri domiciliați în cel puțin jumătate din unitățile administrativ-teritoriale de nivelul al doilea, dar nu mai puțin de 120 de membri în fiecare din aceste unități administrativ-teritoriale.

5. Autorul sesizării susține că prevederile articolului 8 alin.(l) lit. d) din Legea nr. 294-XVI privind partidele politice restrâng nejustificat libertatea de asociere în partide politice, contrar dispozițiilor articolelor 4, 8, 23 și 41 alin.(l) din Constituție, precum și ale articolului 11 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.