CCRM 16.03.2016

Decizie nr. 8 din 16.03.2016

HOTĂRÂRE
16.03.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 8 din 16.03.2016 (Curtea Constituțională, 2016)
§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2011-02-08
0,92
Hotărâre nr. 2 din 08.02.2011
, precum şi cu jurisprudenţa sa anterioară, utilizînd toate metodele de interpretare legală. 3. Din conţinutul sesizării rezultă cu certitudine că autorii nu solicită Curţii să interpreteze textul alin.(4) art.90 din Constituţie, acesta fii
CCRM 2009-10-27
0,91
Hotărâre nr. 18 din 27.10.2009
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea fracţiunii parlamentare a Partidului Comuniştilor din Republica Moldova, depusă la 15 septembrie 2009, în conformitate cu art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţio
CCRM 2010-08-03
0,91
Hotărâre nr. 18 din 03.08.2010
alin.(4) din Constituţie în corelaţie cu dispoziţiile constituţionale ale art.90 alin.(1) referitoare la vacanţa funcţiei şi art.91 referitoare la interimatul funcţiei de Preşedinte al Republicii Moldova în sensul posibilităţii persoanei de
CCRM 2009-09-17
0,91
Aviz nr. 4 din 17.09.2009
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Parlamentului Republicii Moldova, prezentată la 14 septembrie 2009, în conformitate cu art.24 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 alin.(2) lit.c) şi art.39 din Co
CCRM 2024-09-16
0,91
Decizie nr. 112 din 16.09.2024
din Constituție rezultă cert că intervalul de timp dintre două jurăminte nu poate fi mai mic de 4 ani. Jurământul depus de Președintele nou ales este punctul de delimitare între două mandate: mandatul care a expirat încetează, iar mandatul
Sursă