Hotărâre nr. 18 din 27.10.2009

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea fracțiunii parlamentare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, depusă la 15 septembrie 2009, în conformitate cu art.24 și art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale. 1. La 11 septembrie 2009 Președintele Republicii Moldova a prezentat Parlamentului cererea de demisie. La aceeași dată Parlamentul a luat act de cererea de demisie, a declarat vacantă funcția de Președinte al Republicii Moldova și a adoptat hotărîrea privind asigurarea interimatului acestei funcții de către Președintele Parlamentului.

În sesizarea depusă la Curtea Constituțională fracțiunea parlamentară a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova a solicitat interpretarea art.90 alin.(1) și alin.(2), art.91 și art.135 alin.(1) lit.f) din Constituție pentru elucidarea următoarelor aspecte: 1. Este obligatoriu sau consultativ avizul Curții Constituționale privind constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Moldova în cazul demisiei? 2. Care este consecutivitatea acțiunilor Parlamentului și ale Curții Constituționale în cazul demisiei Președintelui Republicii Moldova și survenirii interimatului funcției de Președinte? 3. Din care moment survine interimatul funcției de Președinte al Republicii Moldova și cine trebuie să exercite atribuțiile șefului statului după declararea vacanței funcției pînă la instituirea interimatului?

4. Președintele interimar trebuie să corespundă cerințelor prevăzute de art.78 alin.(2) din Constituție? În cuprinsul sesizării fracțiunea și-a expus punctul de vedere asupra prevederilor referitoare la demisia Președintelui Republicii Moldova, apariția vacanței și asigurarea interimatului funcției, raportîndu-le la cazul concret din 11 septembrie 2009.