Sari la conținut
CCRM 04.09.2015

Decizie nr. 4 din 04.09.2015

HOTĂRÂRE
04.09.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 4 din 04.09.2015 (Curtea Constituțională, 2015)

1. La 26 ianuarie 2015, deputații în Parlament, dna Zinaida Greceanîi, dnii Igor Dodon, Vladimir Țurcan, Vasile Bolea și Grigore Novac, au adresat Curții Constituționale sesizarea privind interpretarea articolelor 63 alin. (2), 64 alin. (1) și 67 alin. (2) din Constituție. A. Motivele sesizării 2. Autorii sesizării au solicitat interpretarea prevederilor constituționale enunțate sub următoarele aspecte: „- Ședința de constituire a Parlamentului, convocată de către Președintele Republicii Moldova, poate fi atribuită sau considerată ca sesiune specială, extraordinară sau ordinară? - Ședința de constituire a Parlamentului, convocată de către Președintele Republicii Moldova, poate fi convocată, desfășurată, întreruptă, reluată și consumată indiferent de lunile anului, specificate în art.67 din Constituția Republicii Moldova?

- Când se consideră consumată ședința de constituire a Parlamentului, după alegerea conducerii și organelor de lucru ale Parlamentului, sau când aceasta este închisă sau întreruptă de către președintele ședinței? - În cazul în care ședința de constituire a fost închisă sau întreruptă fără a fi alese conducerea și organele de lucru ale Parlamentului, care este subiectul învestit cu dreptul de a solicita reluarea lucrărilor ședinței de constituire (Președintele Republicii Moldova, președintele ședinței de constituire sau 1/3 din deputați)? - Care este mecanismul constituțional de realizare a dreptului de convocare a sesiunii de către o treime de deputați, președintele ședinței de constituire a Parlamentului, Președintele Republicii Moldova, în cazul în care nici conducerea și nici organele de lucru ale Parlamentului nu au fost alese și formate?

- În cazul în care ședința de constituire a fost convocată în perioada sesiunii ordinare a Parlamentului, întreruptă și reluată între sesiunile ordinare, se aplică prevederile art.67 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova și cine este subiectul cu dreptul de a solicita reluarea ședinței de constituire a Parlamentului? - Care sunt consecințele juridice în cazul în care este încălcată procedura de convocare și de desfășurare a ședințelor de constituire a Parlamentului sau sesiunilor, în raport cu actele care au fost adoptate în cadrul acestora? "

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2015-12-16
0,92
Decizie nr. 13 din 16.12.2015
1. La 15 decembrie 2015, deputații în Parlament dnii Igor Dodon, Vasile Bolea și Adrian Lebedinschi au adresat Curţii Constituţionale o sesizare prin care solicită interpretarea prevederilor articolului 85 alin. (2) din Constituție. A. Moti
CCRM 2019-06-07
0,92
Decizie nr. 83 din 07.06.2019
DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 102b/2019 privind interpretarea articolului 85 alin. (1) coroborat cu articolele 63 alineatele (2) și (3), 69 alin. (2) și 103 din Constituția Republicii Moldova ( data de la care se calculează te
CCRM 2011-02-08
0,91
Hotărâre nr. 2 din 08.02.2011
H O T Ă R Î R E pentru interpretarea art.90 alin.(4) din Constituţia Republicii Moldova În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională în componenţa: Dumitru PULBERE - preşedinte Victor PUŞCAŞ - judecător-raportor Petru RAILEAN - jude
CCRM 2021-04-15
0,91
Aviz nr. 1 din 15.04.2021
dizolvat, dacă nu a acceptat votul de încredere pentru formarea Guvernului, în termen de 45 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. (3) În cursul unui an, Parlamentul poate fi diz
CCRM 2012-05-24
0,91
Hotărâre nr. 7 din 24.05.2012
de desfăşurare a alegerilor repetate, modalitatea de desemnare a candidaţilor, reluarea alegerilor repetate. În circumstanțe obiective şedinţa publică specială poate fi amînată, stabilindu-se o nouă dată pentru a fi desfășurată. 29. În opin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă