Decizie nr. 13 din 08.10.2013

Autorii sesizării au pretins, în special, că la adoptarea hotărârii contestate Guvernul, în postura sa de guvern demisionar, și-a depășit vădit atribuțiile, încălcând astfel articolul 103 alin.(2) din Constituție.

Prin decizia Curții Constituționale din 10 septembrie 2013 sesizarea a fost declarată admisibilă, fără a prejudicia fondul cauzei. La aceeași dată, în vederea evitării prejudiciilor și consecințelor negative iminente pentru securitatea economică sau financiară a statului, Curtea a suspendat acțiunea actului contestat, până la soluționarea în fond a cauzei, cu emiterea unei decizii sau hotărâri definitive.

La 12 septembrie 2013 Guvernul a adoptat Hotărârea nr. 715 pentru aprobarea Raportului privind derularea și rezultatele concursului închis de selectare a concesionarului activelor ÎS. „Aeroportul Internațional Chișinău” (publicată în Monitorul Oficial la 17 septembrie 2013).

Având în vedere faptul că această hotărâre a fost adoptată în desconsiderarea Deciziei Curții Constituționale nr. 11 din 10 septembrie 2013 de suspendare a acțiunii Hotărârii Guvernului nr.321 din 30 mai 2013 cu privire la aprobarea concesionării activelor Î.S. „Aeroportul Internațional Chișinău” și a condițiilor concesionării acestora, la 19 septembrie 2013 Curtea a suspendat și acțiunea acesteia.

La 30 septembrie 2013 deputații Vladimir Voronin, Iurie Muntean, Mark Tkaciuk și Igor Vremea au depus o sesizare privind controlul constituționalității ambelor hotărâri ale Guvernului.

Autorii sesizării au contestat actele menționate atât sub aspectul competenței de adoptare (art. 103 alin. (2) din Constituție), cât și a procedurii de desfășurare a concursului pentru concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău (art. 23, 34, 96, 126, 127 și 129 din Constituție).

Prin decizia din 30 septembrie 2013, sesizările au fost conexate într-un singur dosar.

În procesul examinării sesizărilor, Curtea Constituțională a solicitat opinia Președintelui și a Guvernului Republicii Moldova.

În ședința plenară publică a Curții sesizarea a fost susținută de dnii Ion Hadârcă și Igor Vremea, deputați în Parlament. Dna Ana Guțu a fost reprezentată legal de dl Maxim Guțu. Guvernul a fost reprezentat de dl Nicolae Eșanu, viceministru al justiției. Președintele Republicii Moldova nu și-a delegat reprezentantul.