Sari la conținut
CCRM 14.05.2013

Decizie nr. 4 din 14.05.2013

HOTĂRÂRE
14.05.2013
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 4 din 14.05.2013 (Curtea Constituțională, 2013)

1. La 14 mai 2013, dl Mihai Godea, deputat în Parlament, a adresat Curții Constituționale sesizarea privind controlul constituționalității Legii nr. 108 din 3 mai 2013 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Codul electoral și Legea despre statutul deputaților în Parlament). 2. Prin Legea nr.108 din 3 mai 2013 pentru modificarea și completarea unor acte legislative Parlamentul a modificat și a completat Codul electoral și Legea despre statutul deputaților în Parlament. Esența modificărilor constau în revenirea la reglementările de pînă la intrarea în vigoare a Legii nr. 94 din 19 aprilie 2013, prin care s-a legiferat trecerea sistemul electoral mixt, alegerea Parlamentului prin votarea pe circumscripții uninominale (sistem majoritar) și națională (sistem proporțional).

A. Motivele sesizării 3. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorul sesizării, pot fi rezumate după cum urmează. Prin adoptarea Legii nr. 108, Parlamentul, de fapt, a abrogat Legea nr. 94 din 19 aprilie 2013, a revenit la sistemul electoral proporțional, cu votarea doar pe o singură circumscripție națională. Totodată, fără nici o argumentare, a operat și alte modificări în legislația electorală, care nu erau prevăzute anterior: 1) a majorat pragul electoral la alegerile parlamentare; 2) a introdus restricții de vot studenților; 3) a interzis prelungirea timpului de vot și altele. 4. Autorul sesizării consideră că abrogarea, doar după câteva zile, a unui act legislativ, care a introdus un sistem electoral discutat larg o perioadă îndelungată de timp, a încălcat grav principiul securității raporturilor juridice și stabilitatea normelor legale într-un stat de drept și democratic.

Astfel, prin adoptarea Legii nr. 108 din 3 mai 2013 Parlamentul a sfidat articolele 1, 2, 3, 16, 38, 54 din Constituția Republicii Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2017-12-15
0,93
Decizie nr. 124 din 15.12.2017
1. La 5 septembrie 2017, fracțiunea parlamentară a Partidului Liberal a adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității Legii nr.154 din 20 iulie 2017 pentru modificarea şi completarea unor acte
CCRM 2014-06-05
0,93
Decizie nr. 8 din 05.06.2014
1. La 27 decembrie 2013, deputatul în Parlament dl Mihai Godea a adresat Curţii Constituţionale sesizarea privind controlul constituţionalităţii articolului 86 alin.(2) lit. d) din Codul electoral nr. 1381-XIII din 21 noiembrie 1997. A. Mot
CCRM 2017-06-06
0,91
Decizie nr. 51 din 06.06.2017
1. La 24 mai 2017, Artur Gutium și Vladimir Cernat, deputați în Parlament, au adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită: - interpretarea articolelor 2, 38, 39, 60, 72 alin.(3) lit.a), 110 alin.(2) şi 111 alin.(1) din Con
CCRM 2012-05-24
0,91
Hotărâre nr. 7 din 24.05.2012
HOTĂRÎRE PENTRU CONTROLUL CONSTITUŢIONALITĂŢII unor dispoziţii ale Legii nr.1234-XIV din 22.09.2000 cu privire la procedura de alegere a Preşedintelui Republicii Moldova ( Sesizarea 1a/2012 ) CHIŞINĂU 24 mai 2012 În numele Republicii Moldov
CCRM 2023-10-19
0,91
Decizie nr. 134 din 19.10.2023
DECIZIE de sistare a examinării cererii de suspendare a acțiunii Legii nr. 280 din 4 octombrie 2023 pentru modificarea Codului electoral ( sesizarea nr. 226a/2023 ) CHIŞINĂU 19 octombrie 2023 Curtea Constituțională, judecând în componența:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă