CCRM 03.08.2004

Decizie nr. 3 din 03.08.2004

HOTĂRÂRE
03.08.2004
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 3 din 03.08.2004 (Curtea Constituțională, 2004)

Curtea Constituțională

cu participarea grefierului Maia Țurcan, reprezentantului permanent

al Parlamentului la Curtea Constituțională Ion Mîțu, reprezentanților

Guvernului, viceministrul justiției Igor Eșanu și șeful Direcției

juridice a Ministerului Apărării Valeriu Mîrza, în absența autorului

sesizării Iulian Glavan, legal citat, călăuzindu-se de art.135 alin.(1)

lit.a) din Constituție, art.4 alin.(1) lit.a) din Legea cu privire la

Curtea Constituțională, art.4 alin.(1) lit.a) și art.16 alin.(1) din

Codul jurisdicției constituționale, a examinat în ședință plenară

deschisă dosarul pentru controlul constituționalității art.27 alin.(6)

din Legea nr.1245-XV din 18 iulie 2002 "Cu privire la pregătirea

cetățenilor pentru apărarea Patriei" și pct.45 din Regulamentul cu

privire la îndeplinirea serviciului militar de către corpul soldaților,

sergenților și ofițerilor Forțelor Armate, aprobat prin Hotărîrea

Guvernului nr.925 din 21 decembrie 1994.

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea

deputatului în Parlament Iulian Glavan, depusă la 17 decembrie 2003, în

conformitate cu prevederile art.24 și 25 din Legea cu privire la Curtea

Constituțională, art.38 și 39 din Codul jurisdicției constituționale.

Prin decizia Curții Constituționale din 19 ianuarie 2004 sesizarea a

fost acceptată spre examinare în fond și înscrisă în ordinea de zi.

În procesul examinării preliminare a sesizării Curtea

Constituțională a solicitat puncte de vedere Parlamentului,

Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Ministerului Justiției,

Procuraturii Generale, Curții Supreme de Justiție, Ministerului

Apărării, Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului de Informații și

Securitate, Centrului pentru Drepturile Omului, Departamentului Trupelor

de Grăniceri, Departamentului Situații Excepționale, Centrului pentru

Combaterea Crimelor Economice și Corupției, Serviciului de Protecție și

Pază de Stat, Departamentului Vamal, Departamentului Instituțiilor

Penitenciare al Ministerului Justiției, Academiei de Științe, USM, ULIM.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2004-05-18
0,92
Hotărâre nr. 14 din 18.05.2004
ului Maia Ţurcan, deputaţilor în Parlament Dumitru Braghiş şi Valeriu Cosarciuc, autori ai sesizării, reprezentantului autorilor sesizării Tudor Lazăr, reprezentantului permanent al Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, reprezen
CCRM 2003-05-29
0,92
Hotărâre nr. 10 din 29.05.2003
Curtea Constituţională judecător cu participarea grefierului Maia Ţurcan, reprezentantului permanental Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, reprezentantuluipermanent al Guvernului la Curtea Constituţională Victor Creţu,reprezen
CCRM 2004-12-09
0,92
Decizie nr. 4 din 09.12.2004
Curtea Constituţională cu participarea Maiei Ţurcan, grefier, Alexandru Slusar, reprezentantul deputaţilor în Parlament Dumitru Braghiş şi Valeriu Cosarciuc, autorii sesizării, Elena Mocanu, viceministru al justiţiei, reprezentantul permane
CCRM 2002-09-24
0,92
Decizie nr. 5 din 24.09.2002
Curtea Constituţională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputaţilor în Parlament Iurie Roşca şi Ştefan Secăreanu, autorii sesizării, Gheorghe Susarenco, Vitalie Nagacevschi şi Bogdan Ciubotaru, reprezentanţii autorilor sesizării, Iuri
CCRM 2001-02-06
0,92
Hotărâre nr. 6 din 06.02.2001
at Ilia Trombiţki, autorul sesizării, reprezentantului Guvernului la Curtea Constituţională Galina Chirinciuc, viceministru al justiţiei, în prezenţa reprezentantului MAI Tudor Petrov, şeful Serviciului juridic al Ministerului Afacerilor In
Sursă