ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Constituțională

Sursă originală

CCRM 14.07.2011

Decizie nr. 1 din 14.07.2011

HOTĂRÂRE

14.07.2011

Pe scurt

Instanță: Curtea Constituțională
Tip: decizii

RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

Decizie nr. 1 din 14.07.2011 (Curtea Constituțională, 2011)

Au participat - reprezentantului Curții Supreme de Justiție, autorul sesizării Ala Cobăneanu, reprezentantului Parlamentului Victor Morgoci, reprezentantului Guvernului Vladimir Grosu, reclamantului în procesul contenciosului administrativ David Grîu, examinînd în ședință plenară deschisă dosarul privind excepția de neconstituționalitate a pct.12 din Regulamentul cu privire la modul de prestare și achitare a serviciilor locative, comunale și necomunale pentru fondul locativ, contorizarea apartamentelor și condițiile deconectării acestora de la/reconectării la sistemele de încălzire și alimentare cu apă, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.191 din 19 februarie 2002, cu modificările ulterioare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CCRM 2011-12-30

Decizie nr. 7 din 30.12.2011

1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 18 octombrie 2011, în temeiul articolelor 135 alin.(1) lit.a) din Constituţie, 25 alin.(1) lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi 38 alin.(1) lit.

CCRM 2018-02-09

Decizie nr. 16 din 09.02.2018

DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 14g/2018 privind excepția de neconstituționalitate a art. 123 alin.(2) din Codul de procedură civilă și a unor prevederi din Regulamentul cu privire la modul de prestare şi achitare a serviciilor

2ra-1467/16 — încasarea datoriei și cheltuileilor de judecată

ingă din motivul respingerii lor în primă instanţă. În şedinţa de judecată a primei instanţe din 30 aprilie 2015 avocatul stagiar Gorobica Oleg a depus în interesele lui Gorbuli Iuri, Gorbuli Maria şi Gorbuli Evgheni demers de ridicare a ex

CCRM 2020-06-02

Decizie nr. 52 din 02.06.2020

aceste reglementări încadrându-se în limitele obligației de asigurare a bunei vecinătăți și de respectare a altor sarcini care, potrivit legii revin proprietarului, stabilite în articolul 46 alin. (5) din Constituție. 36. Curtea reține că n

CCRM 2011-04-12

Hotărâre nr. 8 din 12.04.2011

potrivit pct.96 subpct. 4) din Regulament, furnizorul are obligaţia faţă de consumatori să efectueze controlul şi supravegherea permanentă a instalaţiilor de alimentare cu apă şi de canalizare, ce se află în gestiunea sa, precum şi a consum

Sursă