CCRM 10.07.2012

Decizie nr.10.07.2012

HOTĂRÂRE
10.07.2012
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr.10.07.2012 (Curtea Constituțională, 2012)

La 5 mai 2012 un grup de deputați în Parlament, dnii Victor Popa, Tudor Deliu, Vadim Cojocaru și dna Ana Guțu, au adresat Curții Constituționale o sesizare în vederea exercitării controlului constituționalității prevederii “asiguratul [deputatul] ... are dreptul la pensie calculată în cuantum de 42% din suma tuturor plăților lunare asigurate ale deputatului în exercițiu în funcția (funcțiile) respectivă deținută în Parlament” din alin.(1) articolul 43 al Legii nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 privind pensiile de asigurări sociale de stat.

Articolul 43 din Legea privind pensiile de asigurări sociale de stat reglementează condițiile de stabilire a pensiilor pentru deputații în Parlament și membrii de Guvern.

Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autori, pot fi rezumate după cum urmează.

Articolul 43 alin.(1) din Legea nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 privind pensiile de asigurări sociale de stat prevede că asiguratul [deputatul] care a activat cel puțin 2 ani în calitate de deputat în Parlament, inclusiv în Sovietul Suprem al R.S.S. Moldovenești de legislatura a XII-a, cu excepția persoanelor ale căror împuterniciri au fost suspendate înainte de termen pentru participarea lor la lucrările organelor anticonstituționale și comiterea de acțiuni ce vin în contradicție cu Constituția și cu legislația în vigoare, sau care a deținut cel puțin 2 ani funcții remunerate în Sovietul Suprem al R.S.S. Moldovenești de legislaturile anterioare, a atins vîrsta de pensionare specificată la art.41 alin.(1) și a realizat stagiul de cotizare prevăzut la art.42 alin.(11) are dreptul la pensie calculată în cuantum de 42% din suma tuturor plăților lunare asigurate ale deputatului în exercițiu în funcția (funcțiile) respectivă deținută în Parlament.

În opinia autorilor sesizării, această prevedere contravine articolului 70 din Constituție, alin.(1) al căruia permite cumularea funcției de deputat cu activitatea didactică și științifică, plățile efectuate pentru această activitate fiind asigurate.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2011-12-20
0,94
Hotărâre nr. 27 din 20.12.2011
ani 6 luni 2012 31 ani 2013 31 ani 6 luni 2014 32 ani 2015 32 ani 6 luni 2016 33 ani 2017 33 ani 6 luni 2018 34 ani 2019 34 ani 6 luni 2020 35 ani [...]" Articolul 43 Condiţiile de stabilire a pensiilor pentru deputaţii în Parlament şi memb
CCRM 2012-07-12
0,91
Hotărâre nr. 10 din 12.07.2012
îndeplinirii atribuţiilor constituţionale ale Parlamentului, autoritate reprezentativă prin care poporul îşi exercită suveranitatea naţională, în conformitate cu prevederile articolului 2 alin. (1) din Constituţie. C. Aprecierea Curţii 46.
CCRM 2022-11-15
0,90
Decizie nr. 148 din 15.11.2022
; e) studiul în instituțiile de învățământ superior de zi; f) participarea la acțiunile de luptă pentru apărarea integrității teritoriale și a independenței Republicii Moldova în perioada 2 martie – 13 august 1992, care se include în stagiu
CSJ 2020-10-16
0,90
3ra-822/20 — contestarea actului administrativ
în vigoare la data stabilirii pensiei reclamantului), asiguratul care a activat cel puţin 2 ani în calitate de deputat în Parlament, inclusiv în Sovietul Suprem al R.S.S.Moldoveneşti de legislatura a XII-a, cu excepţia persoanelor ale căror
CCRM 2023-03-02
0,90
Decizie nr. 20 din 02.03.2023
din 27 ianuarie 2000. În final, autorul susține că norma contestată afectează stabilitatea financiară a judecătorilor. 26. Autorul sesizării susține că aceste deficiențe afectează articolele 16, 43, 46, 47, 54 și 116 alin. (2) din Constituț
Sursă