ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Constituțională

Sursă originală

CCRM 06.10.2005

Hotărâre nr. 18 din 06.10.2005

HOTĂRÂRE

06.10.2005

Pe scurt

Instanță: Curtea Constituțională
Tip: hotariri

RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Hotărâre nr. 18 din 06.10.2005 (Curtea Constituțională, 2005)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea

avocatului parlamentar Iurie Perevoznic, depusă la 2 iunie 2005, în

conformitate cu prevederile art.24 și art.25 din Legea cu privire la

Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției

constituționale.

Prin decizia Curții Constituționale din 14 iunie 2005 sesizarea a

fost acceptată spre examinare în fond.

Asupra problemei ce face obiectul de neconstituționalitate Curtea

Constituțională a solicitat puncte de vedere Parlamentului,

Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Procuraturii Generale,

Ministerului Justiției, Curții Supreme de Justiție, Inspectoratului de

Stat pentru Supravegherea Asigurărilor și Fondurilor Nestatale de Pensii

de pe lîngă Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CCRM 2005-11-22

Hotărâre nr. 21 din 22.11.2005

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea avocatului parlamentar Iurie Perevoznic, depusă la 19 iulie 2005, în conformitate cu art.24 şi art.25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 alin.(1) lit.g) ş

CCRM 2005-12-22

Hotărâre nr. 24 din 22.12.2005

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.73 alin.(6) din Legea insolvabilităţii nr.632-XV din 14 noiembrie 2001 în redacţia Legii nr.573-XV din 26 decembrie 200

CCRM 2006-02-28

Hotărâre nr. 5 din 28.02.2006

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Gheorghe Susarenco, depusă la 13 decembrie 2005, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi a

CCRM 2004-06-29

Hotărâre nr. 18 din 29.06.2004

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputaţilor în Parlament Iurie Roşca, Vlad Cubreacov, Ştefan Secăreanu, Riorita Paterău şi Valentin Chilat, depusă în conformitate cu art.24 şi 25 din Legea cu privire la Curtea Con

CCRM 2006-11-30

Hotărâre nr. 20 din 30.11.2006

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Vitalia Pavlicenco, depusă la 6 iulie 2006, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 al

Sursă