ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Constituțională

Sursă originală

CCRM 28.02.2006

Hotărâre nr. 5 din 28.02.2006

HOTĂRÂRE

28.02.2006

Pe scurt

Instanță: Curtea Constituțională
Tip: hotariri

RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

Hotărâre nr. 5 din 28.02.2006 (Curtea Constituțională, 2006)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea

deputatului în Parlament Gheorghe Susarenco, depusă la 13 decembrie 2005, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale.

Prin decizia Curții Constituționale din 22 decembrie 2005 sesizarea a fost acceptată spre examinare în fond.

În procesul examinării preliminare a sesizării au fost solicitate

puncte de vedere Parlamentului, Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Ministerului Justiției, Ministerului Finanțelor, Ministerului Economiei și Comerțului, Procuraturii Generale, Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare, Academiei de Științe, Universității de Stat din Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CCRM 2006-06-20

Hotărâre nr. 10 din 20.06.2006

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Gheorghe Susarenco, depusă la 27 ianuarie 2006, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.3

CCRM 2006-11-30

Hotărâre nr. 20 din 30.11.2006

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Vitalia Pavlicenco, depusă la 6 iulie 2006, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 al

CCRM 2006-01-24

Hotărâre nr. 2 din 24.01.2006

Drept temei pentru examinarea dosarului au servit sesizările deputatului în Parlament Ion Pleşca, depuse la 9 septembrie 2005, în conformitate cu art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională. Prin deciziile Curţii Constit

CCRM 2006-05-30

Decizie nr. 1 din 30.05.2006

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Procurorului General al Republicii Moldova Valeriu Balaban, depusă la 16 ianuarie 2006, în conformitate cu art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi

CCRM 2005-10-06

Hotărâre nr. 18 din 06.10.2005

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea avocatului parlamentar Iurie Perevoznic, depusă la 2 iunie 2005, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi art.39 din

Sursă