Hotărâre nr. 15 din 05.06.2007

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Fracțiunii parlamentare a Partidului Popular Creștin Democrat, depusă la 8 decembrie 2006, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale. 1. La 9 noiembrie 1994 Parlamentul a adoptat Legea nr.273-XIII “Privind actele de identitate din sistemul național de pașapoarte”1 (în continuare - Legea nr.273-XIII). ____________________ 1 M. O., 1995, nr.9, art.89 Prin Legea nr.1568-XIII din 26 februarie 19982 , articolul 2 din Legea nr.273-XIII a fost completat cu alineatul (3) cuprinzînd categoriile titularilor de pașapoarte diplomatice.

____________________ 2 M. O., 1998, nr.36-37, art.244 Potrivit prevederii cuprinse în art.2 alin.(3) lit.g) din lege, pașapoarte diplomatice se eliberează Președintelui și judecătorilor Curții Constituționale, Președintelui și vicepreședinților Curții Supreme de Justiție, Procurorului General, Președintelui Curții de Conturi, Mitropolitului Chișinăului și al întregii Moldove.

2. În opinia semnatarilor sesizării, sintagma “Mitropolitului Chișinăului și al întregii Moldove”, cuprinsă în art.2 alin.(3) lit.g) din Legea nr.273-XIII, contravine art.16, art.31 alin.(4) din Constituție, art.26 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 16 decembrie 1966. În sesizare se menționează că, prin acordarea pașaportului diplomatic, Mitropolitului Chișinăului și al întregii Moldove i se pune în sarcină exercitarea, în numele statului, a unor funcții oficiale peste hotare, pe cînd, conform Constituției, cultele religioase sînt autonome și separate de stat. Autorul obiecției de neconstituționalitate consideră prevederea respectivă discriminatorie, fiindcă favorizează conducătorul unui cult religios, în raport cu alte culte religioase recunoscute și înregistrate în Republica Moldova, încălcînd astfel principiul constituțional al egalității tuturor persoanelor în fața legii.