16 — Cu privire la amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru anul 2016

HOTĂRÂREA

PLENULUI CURȚII SUPREME DE JUSTIȚIE

A REPUBLICII MOLDOVA

privind amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare

preconizate pentru anul 2016

Audiind informația prezentată de judecătorii Elena Covalenco, Svetlana

Filincova și Ala Cobăneanu, Plenul Curții Supreme de Justiție

C O N S T A T Ă:

Conform Planului de activitate al Curții Supreme de Justiție pentru anul 2016

(pct. 10, 12, 13), a fost preconizată pregătirea proiectelor de Hotărâri explicative

ale Plenului Curții Supreme de Justiție:

- „Cu privire la judecarea cauzelor penale în prima instanță”, termenul de

prezentare fiind luna octombrie 2016, executorii: judecători Elena Covalenco și

Liliana Catan;

- „Cu privire la soluționarea litigiilor legate de protecția consumatorilor”,

termenul de prezentare – noiembrie 2016, executorii: judecător Svetlana Filincova

și consultantul principal al Secției civile, comerciale și de contencios administrativ

a Direcției generalizare și sistematizare a practicii judiciare Lucia Rabei;

- „Cu privire la aplicarea unor prevederi ale legislației în domeniul protecției

mărcilor”, termenul de prezentare – noiembrie 2016, executorii: judecător Ala

Cobăneanu și șef Direcție generalizare și sistematizare a practicii judiciare

Georgeta Devderea.

În termenul de executare judecătorii-raportori Elena Covalenco, Svetlana

Filincova și Ala Cobăneanu au înaintat demersuri privind amânarea adoptării

proiectelor preconizate pentru anul 2016, din următoarele considerente.

Astfel, judecătorul Elena Covalenco a menționat că proiectul Hotărârii

explicative „Cu privire la judecarea cauzelor penale în prima instanță” a fost

elaborat încă în anul 2015 și discutat în Colegiul Penal, însă s-a constatat că în

Parlamentul R.Moldova se află pentru adoptare un proiect de Lege cu privire la

modificarea și completarea unor acte legislative, inclusiv și a Codului de procedură

penală, ceea ce va genera excluderea și redactarea mai multor explicații

preconizate în proiectul Hotărârii. Ca urmare, întru evitarea eventualelor

contradicții cu legile care urmează a fi adoptate în acest domeniu, a solicitat

amânarea examinării proiectului sus indicat pentru anul 2017.

Judecătorul Svetlana Filincova a informat că neprezentarea proiectului de

Hotărâre explicativă „Cu privire la soluționarea litigiilor legate de protecția

consumatorilor”, a fost condiționată de adoptarea la 22.07.2016 a Legii pentru

modificarea și completarea Legii nr.105 din 13.03.2003 privind protecția

consumatorilor, publicată în Monitorul Oficial nr.306-313/657 din 16.09.2016,

care, potrivit articolului II, va intra în vigoare la expirarea a 6 luni de la data

publicării, astfel, oferirea explicațiilor la moment fiind prematură.

Judecătorul Ala Cobăneanu a remarcat că proiectul „Cu privire la aplicarea

unor prevederi ale legislației în domeniul protecției mărcilor” a fost elaborat în

termenul prevăzut de Planul de activitate a CSJ pentru anul 2016, însă, din motivul

neprezentării avizului de către AGEPI, care este o instituție specializată în

domeniul respectiv și opinia acesteia este importantă pentru unificarea practicii

judiciare, a fost amânată convocarea ședinței Consiliului Științific Consultativ

pentru anul 2017.

În baza celor expuse, în conformitate cu prevederile articolului 16 din Legea

cu privire la Curtea Supremă de Justiție, Plenul

H O T Ă R Ă Ș T E:

Se amână executarea proiectelor de Hotărâri ale Plenului Curții Supreme de

Justiție: „Cu privire la judecarea cauzelor penale în prima instanță”, „Cu privire la

soluționarea litigiilor legate de protecția consumatorilor” și „Cu privire la aplicarea

unor prevederi ale legislației în domeniul protecției mărcilor”.

Președintele

Curții Supreme de Justiție Mihai Poalelungi

Chișinău,

19 decembrie 2016 nr.16