16 — Cu privire la amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru anul 2016

HOTĂRÂREA

PLENULUI CURȚII SUPREME DE JUSTIȚIE

A REPUBLICII MOLDOVA

privind amânarea unor activități vizând unificarea practicii judiciare preconizate pentru anul 2016 Audiind informația prezentată de judecătorii Elena Covalenco, Svetlana Filincova și Ala Cobăneanu, Plenul Curții Supreme de Justiție C O N S T A T Ă: Conform Planului de activitate al Curții Supreme de Justiție pentru anul 2016 (pct. 10, 12, 13), a fost preconizată pregătirea proiectelor de Hotărâri explicative ale Plenului Curții Supreme de Justiție: - „Cu privire la judecarea cauzelor penale în prima instanță”, termenul de prezentare fiind luna octombrie 2016, executorii: judecători Elena Covalenco și Liliana Catan; - „Cu privire la soluționarea litigiilor legate de protecția consumatorilor”, termenul de prezentare – noiembrie 2016, executorii: judecător Svetlana Filincova și consultantul principal al Secției civile, comerciale și de contencios administrativ a Direcției generalizare și sistematizare a practicii judiciare Lucia Rabei; - „Cu privire la aplicarea unor prevederi ale legislației în domeniul protecției mărcilor”, termenul de prezentare – noiembrie 2016, executorii: judecător Ala Cobăneanu și șef Direcție generalizare și sistematizare a practicii judiciare Georgeta Devderea.

În termenul de executare judecătorii-raportori Elena Covalenco, Svetlana Filincova și Ala Cobăneanu au înaintat demersuri privind amânarea adoptării proiectelor preconizate pentru anul 2016, din următoarele considerente. Astfel, judecătorul Elena Covalenco a menționat că proiectul Hotărârii explicative „Cu privire la judecarea cauzelor penale în prima instanță” a fost elaborat încă în anul 2015 și discutat în Colegiul Penal, însă s-a constatat că în Parlamentul R.Moldova se află pentru adoptare un proiect de Lege cu privire la modificarea și completarea unor acte legislative, inclusiv și a Codului de procedură penală, ceea ce va genera excluderea și redactarea mai multor explicații preconizate în proiectul Hotărârii.

Ca urmare, întru evitarea eventualelor contradicții cu legile care urmează a fi adoptate în acest domeniu, a solicitat amânarea examinării proiectului sus indicat pentru anul 2017. Judecătorul Svetlana Filincova a informat că neprezentarea proiectului de Hotărâre explicativă „Cu privire la soluționarea litigiilor legate de protecția consumatorilor”, a fost condiționată de adoptarea la 22.07.2016 a Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.105 din 13.03.2003 privind protecția consumatorilor, publicată în Monitorul Oficial nr.306-313/657 din 16.09.2016, care, potrivit articolului II, va intra în vigoare la expirarea a 6 luni de la data publicării, astfel, oferirea explicațiilor la moment fiind prematură.

Judecătorul Ala Cobăneanu a remarcat că proiectul „Cu privire la aplicarea unor prevederi ale legislației în domeniul protecției mărcilor” a fost elaborat în termenul prevăzut de Planul de activitate a CSJ pentru anul 2016, însă, din motivul neprezentării avizului de către AGEPI, care este o instituție specializată în domeniul respectiv și opinia acesteia este importantă pentru unificarea practicii judiciare, a fost amânată convocarea ședinței Consiliului Științific Consultativ pentru anul 2017. În baza celor expuse, în conformitate cu prevederile articolului 16 din Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiție, Plenul H O T Ă R Ă Ș T E: Se amână executarea proiectelor de Hotărâri ale Plenului Curții Supreme de Justiție: „Cu privire la judecarea cauzelor penale în prima instanță”, „Cu privire la soluționarea litigiilor legate de protecția consumatorilor” și „Cu privire la aplicarea unor prevederi ale legislației în domeniul protecției mărcilor”.

Președintele Curții Supreme de Justiție Mihai Poalelungi Chișinău, 19 decembrie 2016 nr.16