Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.02.2026
inadmisibil

2ds-2/26 — incasarea cheltuielilor de judecata din cauza anterioara

HOTĂRÂRE
06.02.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea cheltuielilor de judecata din cauza anterioara
Temei legal
corectarea greselii din continutul incheierii
Citează această cauză
2ds-2/26 — incasarea cheltuielilor de judecata din cauza anterioara (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Î N C H E I E R E privind corectarea greșelii în cauza civilă Ruslan Cojocaru împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale (încasarea cheltuielilor de judecată din cauza anterioară) împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 25 iunie 2024 (dosarul nr: 2ds-2/26 Nr. PIGD 2-21067896-01-2ds-29122025) Corectare greșelii din conținutul încheierii. Judecătoria Chișinău, sediul Centru - jud. A. Furdui Curtea de Apel Chișinău - jud. R. Pulbere, A. Cașcaval, D. Dulghieru 6 februarie 2026 Textul corespunde originalului Examinând cererea Casei Naționale de Asigurări Sociale privind corectarea greșelii din conținutul încheierii Curții Supreme de Justiție din 17 decembrie 2025, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Munteanu, Gheorghe Stratulat, judecători, constată următoarele:

1. La 17 decembrie 2025, Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul declarat de Casa Națională de Asigurări Sociale împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 25 iunie 2024 în cauza Ruslan Cojocaru împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale privind încasarea cheltuielilor de judecată din cauza anterioară.

2. Art. 249 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă: „(2) La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente (...). (4) Prevederile prezentului articol sînt aplicabile și pentru corectarea greșelilor sau a omisiunilor din încheierile, deciziile și ordonanțele judecătorești.”

3. În foaia de titlu și în para. 1 a încheierii Curții Supreme de Justiție din 17 decembrie 2025 în cauza nr. 2ra-1074/24 este indicat numele și prenumele „Vasile Cojocaru”. În această mențiune s-a strecurat o greșeală care urmează a fi corectată. De fapt, numele și prenumele corect este „Ruslan Cojocaru”. 4. În conformitate cu art. 249 din Codul de procedură civilă. COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Corectează greșeala admisă în foaia de titlu și para. 1 a încheierii Curții Supreme de Justiție din 17 decembrie 2025, în cauza nr. 2ra-1074/24, prin înlocuirea numelui și prenumelui greșit, „Vasile Cojocaru”, cu cel corect, „Ruslan Cojocaru”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Ion Munteanu Gheorghe Stratulat

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-12-17
0,95
2ra-1074/24 — incasarea cheltuielilor de judecata din cauza anterioara
Î N C H E I E R E privind inadmisibilitatea recursului în cauza civilă Vasile Cojocaru împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale (încasarea cheltuielilor de judecată din cauza anterioară) împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din
CSJ 2025-11-12
0,94
3r-196/25 — intentarea procedurii de executare a hotaririi judecătoresti
D E C I Z I E cu privire la admiterea recursului depus de Casa Națională de Asigurări Sociale în cauza de contencios administrativ intentată la cererea depusă de Lucia Popa cu privire la inițierea procedurii de executare a documentului exec
CSJ 2024-10-23
0,94
3r-191/24 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
D E C I Z I E cu privire la admiterea recursului declarat de către Casa Naţională de Asigurări Sociale, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea Anastasia Mereacre cu privire la intentarea procedurii de executare a decizie
CSJ 2020-11-04
0,94
3r-292/20 — contestarea actului administrativ, obligarea recalculării pensiei, repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 3r-292/20 Prima instanţă: Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (jud: G. Cazacu) Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud: A. Minciuna, V. Negru, E. Palanciuc) DECIZIE 4 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul civil, comercia
CSJ 2025-10-08
0,94
3r-176/25 — contestarea actului administrativ
prin corectarea sintagmei „31.12.2000” cu sintagma „25.09.2000”. 13. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 ianuarie 2024, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea intimatului Casa Națională de Asigurări Sociale privind corectarea gr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă