ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.09.2025

2r-276/25 — contestarea încheierii

HOTĂRÂRE
03.09.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
contestarea încheierii
Temei legal
temeiurile declarării recursului
Citează această cauză
2r-276/25 — contestarea încheierii (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

cu privire la restituirea recursului

în cauza civilă

Vitalie Popescu împotriva executorului judecătoresc Alexei Stolearenco

(contestarea încheierii)

împotriva încheierii din 26 iunie 2025 a Curții de Apel Centru,

(Dosarul nr. 2r-276/25

NR. PIGD 2-21107241-01-2r-26052025)

Recursul a fost declarat împotriva unei încheieri care nu se supune niciunei căi de

atac.

Prima instanță: Judecătoria Căușeni, sediul Anenii Noi (jud. V. Munteanu)

Instanța de apel: Curtea de Apel Centru (jud. R. Pulbere, E. Bolocan, R. Pascari)

3 septembrie 2025

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților recursul declarat de Vitalie Popescu,

reprezentat de avocatul Olesea Negru,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Ion Munteanu

Gheorghe Stratulat, judecători

constată următoarele:

executorului judecătoresc Alexei Stolearenco cu privire la anularea încheierii.

Noi a fost respinsă contestația depusă de Vitalie Popescu.

încheierii din 26 martie 2025 a Judecătoriei Căușeni, sediul Anenii.

cererii de recurs depusă de Vitalie Popescu și s-a acordat recurentului termen

de 5 zile calendaristice, pentru prezentarea originalului dovezii de achitare a

taxei de timbru în sumă de 200 de lei. S-a explicat recurentului că în cazul

neînlăturării deficiențelor în termenul stabilit, cererea de recurs va fi restituită.

cererea de recurs declarată de Vitalie Popescu împotriva încheierii din 26

martie 2025 a Judecătoriei Căușeni, sediul Anenii.

încheierii din 26 iunie 2025.

,,Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor

emise de către curțile de apel.”

„(1) Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă: e)

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

(2) Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din

temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.”

1

de Justiție consideră că recursul declarat împotriva încheierii contestate

urmează a fi restituit din motivele ce succed.

instanță de recurs și a restituit recursul declarat împotriva încheierii din 26

martie 2025 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, deoarece nu a executat

indicațiile date de instanță prin încheierea din 24 aprilie 2025.

din 26 iunie 2025 nu se supune niciunei căi de atac, adică nici recursului.

restitui recursul declarat de Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian

Sorocean ca fiind depus împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată cu

recurs, potrivit legii.

Restituie recursul declarat de Vitalie Popescu, reprezentat de avocatul

Olesea Negru împotriva încheierii din 26 iunie 2025 a Curții de Apel Centru,

în cauza civilă Vitalie Popescu împotriva executorului judecătoresc Alexei

Stolearenco cu privire la contestarea încheierii.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Munteanu

Gheorghe Stratulat

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-10-22
0,94
2r-345/25 — constatarea nulitatii actului juridic
-a explicat apelantului că, asupra restituirii cererii de apel va decide un complet din 3 judecători, la expirarea termenului acordat, fără citarea participanților la proces. 10. Prin încheierea din 30 iulie 2025 a Curții de Apel Centru a f
CSJ 2025-12-17
0,93
3r-314/25 — anularea actului administrativ
, str. Petru Rareș, 18), a documentului în original, care confirmă achitarea taxei de timbru în sumă de 200 de lei. S-a explicat recurentului Picic Pavel că, în cazul în care acesta va înlătura neajunsurile în termenul stabilit, cererea se
CSJ 2025-08-19
0,93
2r-150/25 — incasarea datoriei
nedepusă și va fi restituită. 12. Prin avizul de recepție nr. DS8024623232AS, se confirmă faptul că recurentul Manole Alexei a recepționat încheierea din 23 iulie 2025, a Curții Supreme de Justiție, la 29 iulie 2025. 13. Având în vedere fap
CSJ 2025-07-09
0,93
2r-241/25 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin contraventie
urilor menționate urmează să fie prezentată și înregistrată nemijlocit în Direcția Evidență și Documentare Procesuală a Curții de Apel Centru în termenul stabilit, iar în caz de neîndeplinire a indicațiilor din prezenta încheiere, cererea d
CSJ 2025-12-17
0,93
2r-435/25 — incasarea sumei
D E C I Z I E cu privire la respingerea recursului în cauza civilă Liliana Țapu împotriva lui Igor Postovan (încasarea sumei) împotriva încheierii din 23 octombrie 2025 a Curții de Apel Nord, (Dosarul nr. 2r-435/25 PIGD Nr. 2-25023559-01-2r
Sursă