2dsc-3/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- Art. 249 din Codul de procedura civila, privind coresctarea greselii din actul judecatoresc
2dsc-3/25 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
Î N C H E I E R E
cu privire la admiterea cererii depuse de Qi Hong reprezentată de
avocatul Roman Aronov, cu privire la corectare a greșelii
în cauza civilă, în cauza de insolvabilitate, la cererea de alăturare la
cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends
Internațional Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față
de debitorul Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societatea cu
Răspundere Limitată,
(Dosarul nr. 2dsc-3/25
NR. PIGD 2-21085550-01-2ds-17012025)
Art.249 din Codul de procedură civilă, privind corectarea greșelilor din actul
judecătoresc
16 aprilie 2025
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților cererea depuse de Qi Hong
reprezentată de avocatul Roman Aronov, cu privire la corectare a
greșelii,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stela Procopciuc, Președinte,
Diana Stănilă,
Ion Malanciuc, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 7 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere
introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
Prin încheierea din 9 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Central, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de
debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, fiind desemnat Vitalie Roșca în
calitate de administrator provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu
instituirea perioadei de observație, iar examinarea cererii introductive
privitor la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM
„Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021,
ora 14:30.
La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus
cerere de retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat la
cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
La 16 iunie 2021 de la creditorul Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD a parvenit cerere (referință) de alăturare la cererea
introductivă privind intentarea insolvabilității ÎM „Allfriends Trading” SRL.
Prin încheierea din 5 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,
s-a admis retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends
Trading” SRL privind declararea insolvabilității față de propria persoană și
s-a încetat procesul în partea intentată la cererea debitorului. S-au respins ca
neîntemeiată cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong,
China și a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea
/scoaterea de pe rol a cererii Beijing Eastem Allfriends International Trade
LTD de alăturare la cererea introductivă.
Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul
central, a fost respinsă ca fiind neîntemeiată cererea de alăturare la cererea
introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends International
Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul
ÎM „Allfriends Trading” SRL. S-au anulat măsurile de asigurare aplicate prin
încheierea din 9 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
1
La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern
Allfriends International Trade LTD, avocatul Valentin Mardari, a depus
recurs împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 16
noiembrie 2021, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii recurate,
cu emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii.
Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis
recursul declarat de avocatul Valentin Mardari în interesele Beijing Eastern
Allfriends International Trade LTD. S-a casat integral hotărârea din 16
noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, la cererea de
alăturare la cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern
Allfriends International Trade LTD privind intentarea procesului de
insolvabilitate față de debitorul întreprinderea mixtă „Allfriends Trading”
SRL, și s-a emis o hotărâre nouă prin care: S-a admis cererea de alăturare la
cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față
de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. S-a constatat insolvabilitatea
debitorului - debitorul întreprinderea mixtă „Allfriends Trading” societatea
cu răspundere limitată, cu numărul de identificare de stat și codul fiscal
1011600034738, cu sediul: MD-2004, bd. Stefan cel Mare și Sfânt, 200, ap.
(of.) 218 mun. Chișinău, Republica Moldova. S-a ridicat dreptul
administratorului Plămădeală Radu de administrare a ÎM „Allfriends
Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile
de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate,
reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale
asociaților și a participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele
debitorului. S-a desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading”
SRL, Vitalie Roșca, deținătorul Autorizației nr. 117 din 14.01.2015, eliberată
de Ministerul Justiției al RM. S-a obligat lichidatorul Roșca Vitalie: a) să
notifice creditorii ÎM „Allfriends Trading” SRL despre înregistrarea cererilor
de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv a creanțelor,
până la data de 15 iulie 2022; b) să facă un apel special în adresa creditorilor
garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin
un drept de preferință; c) să verifice, să întocmească și să prezinte instanței
de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul definitiv al
creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au
condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi
imputabile și premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii. S-a
stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora
09:30, în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central, mun. Chișinău, str. N.
Zelinski, 13, et. III, biroul 17-18.
La 2 iunie 2022, administratorul autorizat Roșca Vitalie a depus o
cerere de corectare a erorii din decizia Curții de Apel Chișinău din 31 mai
2022, prin substituirea sintagmei greșite „administratorul Plămădeală Radu”
2
cu sintagma corectă „administratorul Balaban Olesea” și indicarea funcției
de administrator autorizat a lui Roșca Vitalie.
Prin încheierea din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a
admis cererea de corectare depusă de administratorul autorizat Vitalie Roșca.
S-a corectat eroarea strecurată în decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel
Chișinău, prin substituirea în partea dispozitivă a deciziei Curții de Apel
Chișinău, a sintagmei greșite „administratorul Plămădeală Radu”, cu
sintagma corectă „administratorul Olesea Balaban”, și a sintagmei greșite
„lichidatorul Vitalie Roșca” cu sintagma corectă „administrator autorizat
Vitalie Roșca”.
La 7 martie 2023, Qi Hong, reprezentată de avocatul Roman Aronov,
a declarat recurs împotriva încheierii instanței de apel, solicitând admiterea
cererii de recurs și casarea încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel
Chișinău, prin care s-a admis cererea de corectare a erorii și respingerea
cererii ca fiind neîntemeiată.
La 13 martie 2023, Raisa Odagiu și Qi Hong, reprezentată de avocatul
Roman Aronov, au declarat recurs împotriva încheierii instanței de apel,
solicitând admiterea cererilor de recurs, casarea încheierii din 21 februarie
2023 a Curții de Apel Chișinău cu remiterea cauzei la rejudecare.
Prin încheierea din 17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a
amânat examinarea cererilor de recurs depuse de către ÎM „Allfriends
Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI
Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman, împotriva încheierii din 21
februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.
Prin încheierea din 21 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a
amânat examinarea cererilor de recurs depuse de către ÎM „Allfriends
Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI
Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman, împotriva încheierii din 21
februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.
Prin decizia din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-au respins
cererile de recurs depuse de către ÎM „Allfriends Trading” SRL, Odagiu
Raisa și QI Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman, și a fost
menținută încheierea din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.
La 30 iunie 2023 și la 3 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în
interesele Qi Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din
decizia din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea
în partea descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM
„Allfriends 3 Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu
sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
Prin încheierea din 21 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-
a corectat greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei
3
din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a
reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume, s-a substituit
sintagma „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov
Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
La 1 februarie 2024, Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov
Roman, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea
din 17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în partea
descriptivă, motivată și dispozitivă a încheierii a sintagmei „ÎM „Allfriends
Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi
Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
Prin încheierea din 7 august 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a
corectat greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a încheierea
din 17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a
reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume, se substituie
sintagma „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov
Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
La 8 august 2024, Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman,
a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea din 28
iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în încheiere a
sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov
Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
La 12 august 2024, Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman,
a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea din 7
august 2024 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în încheiere a
sintagmei „ La 30 iunie 2023 și la 03 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în
interesele Qi Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din
decizia din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea
în partea descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM
„Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu
sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma
„La 30 iunie 2023 și la 03 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în interesele
Qi Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din decizia
din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și din încheierea CSJ nr. 2rci-
23/23 din 23 iunie 2023 ( f.d. 146-149, vol. V) și din încheierea CSJ nr. 2rci-
23/23 din 28 iunie 2023 (f.d. 162-166, vol. V) și anume substituirea în partea
descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends
Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi
Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
Prin încheierea din 6 noiembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție s-a
admis cererea depusă de Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman,
cu privire la corectarea greșelilor din încheierea din 28 iunie 2023 a Curții
Supreme de Justiție. S-a corectat greșeala strecurată în aliniatul XI al părții
motivate din încheierea din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin
4
indicarea corectă a reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume, se
substituie sintagma „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul
Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov
Roman”.
Prin încheierea din 5 martie 2025, a Curții Supreme de Justiție s-a
respins cererea depusă de Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman,
cu privire la corectarea greșelilor din încheierea din 07 august 2024 a Curții
Supreme de Justiție.
La 17 ianuarie 2025, Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov
Roman, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea
din 21 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în
încheiere a sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de
avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul
Aronov Roman”.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă:
„La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească
corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală,
orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli
se soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a
greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează
problema corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la
temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării
greșelilor.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Examinând cererea de corectare a greșelilor prin prisma argumentelor
și în limitele temeiurilor de drept invocate, Completul de judecată al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greșelii.
Din lucrările dosarului rezultă că, la 7 martie 2023 și 13 martie 2023 au
fost înregistrate cererile de recurs depuse de Qi Hong, reprezentată de
avocatul Aronov Roman și Odagiu Raisa, asociat al ÎM „Allfriends Trading”
SRL împotriva încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău,
emisă în cauza civilă la cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată
de creditorul Beijing Eastern Allfriends Internațional Trade LTD privind
intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Întreprinderea Mixtă
„Allfriends Trading” SRL.
Prin încheierea din 21 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a
amânat examinarea cererilor de recurs depuse de către ÎM „Allfriends
Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI
5
Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman, împotriva încheierii din 21
februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.
La caz, se constată că la redactarea încheierii din 21 iunie 2023 a Curții
Supreme de Justiție în partea descriptivă, motivată și dispozitivă s-a indicat
greșit calitatea reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume s-a
indicat „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov
Roman”, pe când corect este „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov
Roman”.
Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a corecta greșeala din încheierea
din 21 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin substituirea sintagmei „ÎM
„Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu
sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.
Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 249 alin. (2) din Codul de
procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Corectează greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a
încheierea din 21 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin înlocuirea
sintagmei greșite „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul
Aronov Roman” cu sintagma corectă „Qi Hong, reprezentată de avocatul
Aronov Roman”.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Stela Procopciuc
Judecători Diana Stănilă
Ion Malanciuc
6