2dsc-24/24 — intentarea procesului de insolvabilitate

Î N C H E I E R E

cu privire la respingerea cererii de corectare a greșelilor,

în cauza de insolvabilitate, la cererea de alăturare la cererea introductivă

înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends Internațional Trade LTD

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Întreprinderea

Mixtă „Allfriends Trading” Societatea cu Răspundere Limitată,

împotriva încheierii din 07 august 2024 a Curții Supreme de Justiție

(Dosarul nr. 2dsc-24/24

NR. PIGD 2-21085550-01-2ds-08082024)

Lipsesc temeiuri de aplicare a prevederilor art.249 din Codul de procedură civilă privind

corectarea greșelilor din actul judecătoresc

05 martie 2025

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților depusă de Qi Hong, reprezentată de avocatul

Aronov Roman, cu privire la corectarea greșelii

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Ion Malanciuc,

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

cererea introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii

introductive, stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de

administrator provizoriu a administratorului autorizat Roșca Vitalie.

a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM

„Allfriends Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în calitate de

administrator provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea

perioadei de observație, iar examinarea cererii introductive privitor la intentarea

procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a

fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021, ora 14:30.

instanței de insolvabilitate cerere de retragere a cererii introductive și încetare a

procesului intentat la cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading”

SRL.

International Trade LTD a parvenit cerere (referință) de alăturare la cererea

introductivă privind intentarea insolvabilității ÎM ”Allfriends Trading” SRL.

Central, a fost respinsă ca fiind neîntemeiată cererea de alăturare la cererea

introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends International

Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM

„Allfriends Trading” SRL. S-au anulat măsurile de asigurare aplicate prin

încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central.

Allfriends International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin, a declarat,

împotriva hotărârii Judecătoriei din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Central, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu

emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii.

1

declarat de avocatul Mardari Valentin în interesele Beijing Eastern Allfriends

International Trade LTD. S-a casat integral hotărârea din 16 noiembrie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central și s-a emis o hotărâre nouă, prin care s-a

admis cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing

Eastern Allfriends International Trade LTD privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. S-a constatat

insolvabilitatea debitorului - debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. S-a ridicat

dreptul administratorului Plămădeală Radu de administrare a SRL „Allfriends

Trading” și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile de la data

adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant

persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a

participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului. S-a

desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie.

de corectare a erorii din decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin

substituirea sintagmei greșite „administratorul Plămădeală Radu” cu sintagma

corectă „administratorul Balaban Olesea” și indicarea funcției de administrator

autorizat a lui Roșca Vitalie.

cererea de corectare depusă de administratorul autorizat Roșca Vitalie. S-a

corectat eroarea strecurată în decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău,

prin substituirea în partea dispozitivă a deciziei Curții de Apel Chișinău, a

sintagmei greșite ,,administratorul Plămădeală Radu”, cu sintagma corectă

,,administratorul Balaban Olesea”, și a sintagmei greșite „lichidatorul Roșca

Vitalie” cu sintagma corectă „administrator autorizat Roșca Vitalie”.

declarat recurs împotriva încheierii instanței de apel, solicitând admiterea cererii

de recurs și casarea încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău,

prin care s-a admis cererea de corectare a erorii.

examinarea cererilor de recurs depuse de către ÎM „Allfriends Trading” SRL,

reprezentată de avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI Hong, reprezentată

de avocatul Aronov Roman, împotriva încheierii din 21 februarie 2023 a Curții

de Apel Chișinău.

cererile de recurs depuse de către ÎM „Allfriends Trading” SRL, Odagiu Raisa

și QI Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman, și a fost menținută

încheierea din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

Qi Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din decizia din

28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în partea

descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends

2

Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong,

reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

corectat greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei din 28

iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a reprezentantului,

avocatului Aronov Roman, și anume, s-a substituit sintagma „ÎM „Allfriends

Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong,

reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea din 17 mai

2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în partea descriptivă,

motivată și dispozitivă a încheierii a sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL,

reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată

de avocatul Aronov Roman”.

depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea din 28 iunie

2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în încheiere a sintagmei

„ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu

sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

corectat greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a încheierea din

17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a

reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume, se substituie sintagma

„ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu

sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea din 07 august

2024 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în încheiere a sintagmei

„ La 30 iunie 2023 și la 03 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în interesele Qi

Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din decizia din 28

iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în partea

descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends

Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi

Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „La 30 iunie 2023

și la 03 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în interesele Qi Hong, a depus

cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din decizia din 28 iunie 2023 a

Curții Supreme de Justiție și din încheierea CSJ nr. 2rci-23/23 din 23 iunie 2023

( f.d. 146-149, vol. V) și din încheierea CSJ nr. 2rci-23/23 din 28 iunie 2023 (f.d.

162-166, vol. V) și anume substituirea în partea descriptivă, motivată și

dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată

de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul

Aronov Roman””.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

3

„ La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează

greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori

materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în

baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a

omisiunilor, fără citarea participanților la proces.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

în limitele temeiurilor de drept invocate, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă, din

motivele ce succed

reprezentată de avocatul Aronov Roman, a depus cerere cu privire la corectarea

greșelilor/omisiunilor strecurate în actul judecătoresc, solicitând admiterea

acesteia și corectarea greșelii privitor la calitatea procesuală a avocatului Roman

Aronov în încheierea din 17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume de

înlocuit varianta incorectă „ … Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading”

Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu

varianta corectă „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman….”.

corectat greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a încheierii din

17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a

reprezentantului, avocatului Roman Aronov, și anume, s-a substituit sintagma

… Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere

Limitată, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong,

reprezentată de avocatul Aronov Roman….”.

depus cerere cu privire la corectarea greșelilor/omisiunilor strecurate în

încheierea din 07 august 2024 a Curții Supreme de Justiție, solicitând admiterea

acesteia și corectarea greșelii strecurate și anume substituirea în încheiere a

sintagmei „ La 30 iunie 2023 și la 03 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în

interesele Qi Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din

decizia din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în

partea descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends

Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong,

reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „La 30 iunie 2023 și la

03 iulie 2023, avocatul Aronov Roman, în interesele Qi Hong, a depus cerere

prin care a solicitat corectarea greșelii din decizia din 28 iunie 2023 a Curții

Supreme de Justiție și din încheierea CSJ nr. 2rci-23/23 din 23 iunie 2023 ( f.d.

146-149, vol. V) și din încheierea CSJ nr. 2rci-23/23 din 28 iunie 2023 (f.d. 162-

166, vol. V) și anume substituirea în partea descriptivă, motivată și dispozitivă

a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul

4

Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov

Roman””.

judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre doar cele care țin

de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Curții Supreme de Justiție a Curții Supreme de Justiție, a cărei corectare se

solicită, nu au fost strecurate greșeli sau omisiuni în sensul art. 249 alin. (2) din

Codul de procedură civilă.

de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de Qi Hong,

reprezentată de avocatul Aronov Roman, cu privire la corectarea greșelilor din

încheierea din 07 august 2024 a Curții Supreme de Justiție.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Respinge cererea depusă de Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov

Roman, cu privire la corectarea greșelilor din încheierea din 07 august 2024 a

Curții Supreme de Justiție.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Oxana Parfeni

5