ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.08.2024

2dsc-15/24 — intentarea procedurii de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
07.08.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procedurii de insolvabilitate
Temei legal
corectarea erorii
Citează această cauză
2dsc-15/24 — intentarea procedurii de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2dsc-15/24

2-21085550-01-2ds-01022024

07 august 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Mariana Ursachi

examinând cererea depusă de către Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov

Roman, cu privire la corectarea greșelii strecurate în încheierea din 17 mai 2023 a

Curții Supreme de Justiție,

în cauza civilă, la cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de

creditorul Beijing Eastern Allfriends Internațional Trade LTD privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de debitorul Întreprinderea Mixtă „Allfriends

Trading” Societatea cu Răspundere Limitată,

constată:

La 07 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere introductivă

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

La 08 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus supliment la cererea

introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive,

stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de administrator

provizoriu a administratorului autorizat Roșca Vitalie.

Prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM „Allfriends

Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în calitate de administrator provizoriu

al ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea perioadei de observație, iar

examinarea cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate

față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16

septembrie 2021, ora 14:30.

La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere de

retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat la cererea introductivă

a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.

La 16 iunie 2021 de la creditorul Beijing Eastern Allfriends International

Trade LTD a parvenit cerere (referință) de alăturare la cererea introductivă privind

intentarea insolvabilității ÎM „Allfriends Trading” SRL.

Prin încheierea din 05 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-a

admis retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading”

SRL privind declararea insolvabilității față de propria persoană și s-a încetat

1

procesul în partea intentată la cererea debitorului. S-au respins ca neîntemeiată

cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China și a debitorului

ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea /scoaterea de pe rol a cererii Beijing

Eastern Allfriends International Trade LTD de alăturare la cererea introductivă.

Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul central,

a fost respinsă ca fiind neîntemeiată cererea de alăturare la cererea introductivă

înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading”

SRL. S-au anulat măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 09 iunie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central.

La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern Allfriends

International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin, a depus recurs împotriva

hotărârii Judecătoriei Chișinău (sediul central) din 16 noiembrie 2021, solicitând

admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu emiterea unei noi hotărâri de

admitere a acțiunii.

Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis recursul

declarat de avocatul Mardari Valentin în interesele Beijing Eastern Allfriends

International Trade LTD. S-a casat integral hotărârea din 16 noiembrie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central), la cererea de alăturare la cererea introductivă

înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul întreprinderea mixtă

„Allfriends Trading” SRL, și s-a emis o hotărâre nouă prin care: S-a admis cererea

de alăturare la cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends

International Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. S-a constatat insolvabilitatea debitorului -

debitorul întreprinderea mixtă „Allfriends Trading” societatea cu răspundere

limitată, cu numărul de identificare de stat și codul fiscal 1011600034738, cu sediul:

MD-2004, bd. Ștefan cel Mare și Sfînt, 200, ap. (of.) 218 mun. Chișinău, Republica

Moldova. S-a ridicat dreptul administratorului Plămădeală Radu de administrare a

ÎM „Allfriends Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de

10 zile de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate,

reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților

și a participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului. S-a

desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie,

deținătorul Autorizației nr. 117 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției al

RM. S-a obligat lichidatorul Roșca Vitalie: a) să notifice creditorii ÎM „Allfriends

Trading” SRL despre înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor în vederea

întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, până la data de 15 iulie 2022; b) să facă

un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat

bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință; c) să verifice, să întocmească și

să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul

definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care

au condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și

premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii. S-a stabilit ședința de

validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora 09:30, în incinta Judecătoriei

Chișinău, sediul Central, mun. Chișinău, str. N. Zelinski, 13, et. III, biroul 17-18.

2

La 02 iunie 2022, administratorul autorizat Roșca Vitalie a depus o cerere de

corectare a erorii din decizia Curții de Apel Chișinău din 31 mai 2022, prin

substituirea sintagmei greșite „administratorul Plămădeală Radu” cu sintagma

corectă „administratorul Balaban Olesea” și indicarea funcției de administrator

autorizat a lui Roșca Vitalie.

Prin încheierea din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis

cererea de corectare depusă de administratorul autorizat Roșca Vitalie. S-a corectat

eroarea strecurată în decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin

substituirea în partea dispozitivă a deciziei Curții de Apel Chișinău, a sintagmei

greșite ,,administratorul Plămădeală Radu”, cu sintagma corectă ,,administratorul

Balaban Olesea”, și a sintagmei greșite „lichidatorul Roșca Vitalie” cu sintagma

corectă „administrator autorizat Roșca Vitalie”.

La 07 martie 2023, Qi Hong, reprezentat de avocatul Aronov Roman și

Odagiu Raisa, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, au declarat recurs împotriva

încheierii instanței de apel, solicitând admiterea cererilor de recurs, casarea

încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău privind admiterea cererii

de corectare a pretinsei erori.

Prin încheierea din 17 mai 2023 a Curții supreme de Justiție, s-a amânat

examinarea cererilor de recurs depuse de către ÎM „Allfriends Trading” SRL,

reprezentată de avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI Hong, reprezentată de

avocatul Aronov Roman, împotriva încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău.

Prin decizia din 28 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-au respins

cererile de recurs depuse de către ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de

avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI Hong, reprezentată de avocatul Aronov

Roman și a fost menținută încheierea din 21 februarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău.

La 30 iunie 2023 și la 03 iulie 2023 avocatul Aronov Roman, în interesele Qi

Hong, a depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din decizia din 28 iunie

2023 a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în partea descriptivă,

motivată și dispozitivă a deciziei a sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL,

reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de

avocatul Aronov Roman”.

Prin încheierea din 21 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a

corectat greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei din 28

iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a reprezentantului,

avocatului Aronov Roman, și anume, s-a substituit sintagma „ÎM „Allfriends

Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong,

reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

La 01 februarie 2024, Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman, a

depus cerere prin care a solicitat corectarea greșelii din încheierea din 17 mai 2023

a Curții Supreme de Justiție și anume substituirea în partea descriptivă, motivată și

dispozitivă a încheierii a sintagmei „ÎM „Allfriends Trading” SRL, reprezentată de

avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov

Roman”.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greșelii.

3

În conformitate cu art. 249 alin. (2) Codul de procedură civilă, la cererea

participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile

sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori

materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se

soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a

greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces.

Conform materialelor dosarului în procedura Curții Supreme de Justiție, la 07

martie 2023, au fost înregistrate cererile de recurs, înaintate de Qi Hong, reprezentată

de avocatul Aronov Roman și Odagiu Raisa, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL

împotriva încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, emisă în cauza

civilă la cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing

Eastern Allfriends Internațional Trade LTD privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” SRL.

Prin încheierea din 17 mai 2023 a Curții supreme de Justiție, s-a amânat

examinarea cererilor de recurs depuse de către ÎM „Allfriends Trading” SRL,

reprezentată de avocatul Aronov Roman, Odagiu Raisa și QI Hong, reprezentată de

avocatul Aronov Roman, împotriva încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău.

La caz, se constată că la redactarea încheierii din 17 mai 2023 a Curții

Supreme de Justiție în partea descriptivă, motivată și dispozitivă s-a indicat greșit

calitatea reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume s-a indicat „ÎM

„Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman”, pe când corect

este „Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a corecta greșeala din încheierea din 17 mai 2023 a

Curții Supreme de Justiție, prin substituirea sintagmei „ÎM „Allfriends Trading”

SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma „Qi Hong, reprezentată

de avocatul Aronov Roman”.

În conformitate cu prevederile art. 249, 269-270 Cod de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

dispune:

Se corectează greșeala din partea descriptivă, motivată și dispozitivă a

încheierea din 17 mai 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a

reprezentantului, avocatului Aronov Roman, și anume, se substituie sintagma „ÎM

„Allfriends Trading” SRL, reprezentată de avocatul Aronov Roman” cu sintagma

„Qi Hong, reprezentată de avocatul Aronov Roman”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Mariana Ursachi

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-09-21
0,99
2dsc-30/23 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2dsc-30/23 2-21085550-01-2rci-28032023 ÎNCHEIERE 21 septembrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Aliona Miron Judecători Ion Malanciuc Mariana Pitic examinâ
CSJ 2024-04-04
0,99
2dsc-4/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2dsc-4/24 2-21085550-01-2ds-20102023 Î N C H E I E R E 04 aprilie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă
CSJ 2022-12-14
0,98
2dsc-31/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2dsc-31/2022 2-21085550-01-2ds-21112022 Î N C H E I E R E 14 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Președintele ședinței, judecătorul D
CSJ 2023-02-08
0,98
2dsc-36/22 — intentarea procedurii de insolvabilitate
Dosarul nr. 2dsc-36/2022 2-21085550-01-2ds-16122022 Î N C H E I E R E 08 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Președintele ședinței, judecătorul D
CSJ 2025-04-16
0,98
2dsc-3/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la admiterea cererii depuse de Qi Hong reprezentată de avocatul Roman Aronov, cu privire la corectare a greșelii în cauza civilă, în cauza de insolvabilitate, la cererea de alăturare la cererea introductivă înai
Sursă