2dsc-36/22 — intentarea procedurii de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procedurii de insolvabilitate
- Temei legal
- corectarea greselii din incheiere, ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate
2dsc-36/22 — intentarea procedurii de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2dsc-36/2022
2-21085550-01-2ds-16122022
Î N C H E I E R E
08 februarie 2023 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
examinând cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading”
Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman
Aronov, cu privire la corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții
Supreme de Justiție,
în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă
„Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea
procesului de insolvabilitate,
c o n s t a t ă :
La 07 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere introductivă cu
privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
La 08 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus supliment la cererea
introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive,
stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de administrator provizoriu
a administratorului autorizat, Roșca Vitalie.
Prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost
admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM „Allfriends
Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în funcție de administrator provizoriu al
ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea perioadei de observație, iar examinarea
cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul
ÎM „Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021, ora
14.30.
La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a înaintat instanței de
insolvabilitate cerere de retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat
la cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
La 16 iunie 2021, creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a
depus cerere de alăturare la cererea introductivă, privind intentarea insolvabilității ÎM
„Allfriends Trading” SRL.
A solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading”
SRL cu desemnarea administratorului autorizat Roșca Vitalie în funcție de
administrator al insolvabilității/lichidator, admiterea și validarea creanței creditorului
Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD în sumă de 750 000 euro, ca datorie
de bază, iar în cazul respingerii cererii inițiale sau retragerii acesteia de către deponent,
solicită examinarea prezentei cereri în fond, prin prisma art. 31 alin. (2) din Legea
insolvabilității.
La 26 iunie 2021, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL - Qi Hong, China a
depus cerere privind scoaterea de pe rol/restituirea cererii introductive și a cererii de
alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International
Trade LTD.
La 30 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere privind
restituirea/scoaterea de pe rol a cererii de alăturare înaintate de Beijing Eastern
Allfriends International Trade LTD.
La 01 iulie 2021, administratorul provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL,
Roșca Vitalie a depus raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare, în care a
concluzionat aflarea debitorului în incapacitatea de plată a datoriei scadente în mărime
de 750 000 euro și a propus intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM
„Allfriends Trading” SRL.
Prin încheierea din 05 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a admis
retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL
privind declararea insolvabilității față de propria persoană și s-a încetat procesul în
partea intentată la cererea debitorului.
S-au respins ca neîntemeiate cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi
Hong, China și a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea/scoaterea
de pe rol a cererii Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD de alăturare la
cererea introductivă.
Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost
respinsă ca neîntemeiată cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de
creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind intentarea
procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. Au fost
anulate măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Centru.
La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin a declarat recurs împotriva
hotărârii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru solicitând
admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu emiterea unei hotărâri noi de
admitere a acțiunii.
Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost admis recursul
declarat de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, reprezentat
de avocatul Mardari Valentin, a fost casată integral încheierea din 16 noiembrie 2021 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și a fost pronunțată o hotărâre nouă, prin care
cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD a fost admisă.
A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
A fost ridicat dreptul administratorului, Plămădeală Radu de la administrarea SC
„Allfriends Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile
de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant
persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa
în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului.
A fost desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca
Vitalie.
A fost obligat lichidatorul Roșca Vitalie, să notifice creditorii ÎM „Allfriends
Trading” SRL despre înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor în vederea
întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, până la data de 15 iulie 2022, să facă un apel
special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile
asupra cărora dețin un drept de preferință, să verifice, să întocmească și să prezinte
instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul definitiv al
creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la
insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele
angajării răspunderii acestora în condițiile legii.
A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora
09:30, în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
La 02 iunie 2022, administratorul autorizat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca
Vitalie a depus cerere de corectare a erorii în dispozitivul deciziei Curții de Apel
Chișinău din 31 mai 2022 (f.d.190, vol. II).
Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și
Secrieru Ion, depusă de administratorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban.
Prin încheierea din 21 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Secrieru Ion și
Iorgov Steliana, depusă de avocatul Aranov Roman, în interesele Qi Hong, China.
Prin încheierea din 28 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare depusă de asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Raisa Odagiu
judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion.
La 28 iunie 2022, administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea
Balaban, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă
instanță de același grad.
Prin încheierea din 20 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de către administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea
Balaban cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
La 26 iulie 2022, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, în
temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de
la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același rang.
Prin încheierea din 14 septembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de către Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL cu
privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
Prin încheierea din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă
cererea de recuzare depusă de Qi Hong, China, reprezentantă de avocatul Aronov
Roman și Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov
Steliana și Secrieru Ion.
La 26 septembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere nemotivată cu privire la
strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, solicitând în temeiul art. 43 din Codul
de procedură civilă strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Prin încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu
Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu
privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends
Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate, fiind restituită Curții de Apel Chișinău, în același complet de judecată
pentru examinarea cererii de corectare a erorii.
La 21 noiembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere privind explicarea încheierii
din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție.
Prin încheierea din 14 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție s-a respins
cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu
Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu
privire la explicarea încheierii din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție.
Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends
Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată
pentru examinarea cererii de corectare a erorii.
La 16 decembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere privind corectarea
greșelii/omisiunii vădit mecanice din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții
Supreme de Justiție, menționând că Curtea Supremă de Justiție la emiterea încheierii
din 16 noiembrie 2022 urma să se guverneze de prevederile stricte ale art. 43 din Codul
de procedură civilă, care îi acordă strict competența de a examina cererile de strămutare
în calitate de instanță ierarhic superioară. Astfel, Curtea Supremă de Justiție la
examinarea cererilor de strămutare urmează să se expună strict asupra cerinței de a fi
strămutată o cauză sau nu, însă nu verifică legalitatea unui act contestat cu recurs, nu
casează sau menține în calitate de instanță de recurs un act judecătoresc.
Prin urmare, consideră că în încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme
de Justiție, s-a strecurat o greșeală vădit mecanică, indicându-se în partea rezolutivă a
încheierii „în același complet de judecată”, dat fiind faptul că această cauza nu este
restituită la rejudecare și Colegiul nu este în drept să indice în partea rezolutivă a
încheierii „în alt sau în același complet de judecată”, deoarece această este o încălcare
gravă și îngrădire a dreptului la apărare și a accesului liber la justiție în cazul concret.
La fel, prin cererea înaintată a solicitat explicarea faptului dacă judecătorul
Dumitru Mardari, care a examinat cererea de strămutare din 26 septembrie 2022, se află
sau nu în relații de rudenie cu avocatul Valentin Mardari, reprezentant al părții opuse
în prezenta cauză.
Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră neîntemeiată cererea privind
corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție și
care urmează a fi respinsă din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea
participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau
omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale
sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în baza
dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a
omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema
corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la
temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării
greșelilor.
Raportând la caz prevederile normei legale menționate, Colegiul civil, comercial
și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că în încheierea din
16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a cărei corectare se solicită, nu au fost
comise greșeli în sensul prevederilor art. 249 alin. (2) Cod de procedură civilă, care țin
de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.
Referitor la circumstanțele invocate de avocatul Roman Aronov precum că Curtea
Supremă de Justiție nu era în drept să indice în partea dispozitivă a încheierii „în alt sau
în același complet de judecată”, dat fiind faptul că această cauza nu este restituită la
rejudecare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme
de Justiție accentuează că, circumstanțele enunțate, nu țin de nume, calitatea
procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente în sensul prevederilor art.
249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, iar completul Colegiului civil, comercial și
de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție este în drept a se expune doar
asupra greșelilor și omisiunilor invocate de participanții la proces, care țin de nume,
calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente, în baza dosarului
și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a omisiunilor.
Or, modul de formulare, redactare a textului actelor judecătorești și concluziile
Curții Supreme de Justiție, nu constituie greșeli sau omisiuni din hotărâre, care țin de
nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente, care pot fi
corectate în temeiul art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Mai mult, urmează de precizat că la examinarea cererii cu privire la strămutarea
cauzei la o altă instanță egală în grad, careva temeiuri de incompatibilitate a
judecătorului Dumitru Mardari nu au fost constatate.
Din considerentele invocate, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea depusă de asociatul ÎM
„Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov
cu privire la corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme
de Justiție este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.
În conformitate cu art. art. 249 alin. (2), 269-270 din Codul de procedură civilă,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se respinge cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading”
Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman
Aronov cu privire la corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții
Supreme de Justiție.
Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends
Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată
pentru examinarea cererii de corectare a erorii.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Dumitru Mardari
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
Dosarul nr. 2dsc-36/2022
2-21085550-01-2ds-16122022
Î N C H E I E R E
08 februarie 2023 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
examinând cererea de ridicare a excepției de neconstituționalitate depusă de
asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată,
Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman Aronov,
în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă
„Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea
procesului de insolvabilitate,
c o n s t a t ă :
La 07 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere introductivă cu
privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
La 08 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus supliment la cererea
introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive,
stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de administrator provizoriu
a administratorului autorizat, Roșca Vitalie.
Prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost
admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM „Allfriends
Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în funcție de administrator provizoriu al
ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea perioadei de observație, iar examinarea
cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul
ÎM „Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021, ora
14.30.
La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a înaintat instanței de
insolvabilitate cerere de retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat
la cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
La 16 iunie 2021, creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a
depus cerere de alăturare la cererea introductivă, privind intentarea insolvabilității ÎM
„Allfriends Trading” SRL.
A solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading”
SRL cu desemnarea administratorului autorizat Roșca Vitalie în funcție de
administrator al insolvabilității/lichidator, admiterea și validarea creanței creditorului
Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD în sumă de 750 000 euro, ca datorie
de bază, iar în cazul respingerii cererii inițiale sau retragerii acesteia de către deponent,
solicită examinarea prezentei cereri în fond, prin prisma art. 31 alin. (2) din Legea
insolvabilității.
La 26 iunie 2021, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL - Qi Hong, China a
depus cerere privind scoaterea de pe rol/restituirea cererii introductive și a cererii de
alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International
Trade LTD.
La 30 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere privind
restituirea/scoaterea de pe rol a cererii de alăturare înaintate de Beijing Eastern
Allfriends International Trade LTD.
La 01 iulie 2021, administratorul provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL,
Roșca Vitalie a depus raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare, în care a
concluzionat aflarea debitorului în incapacitatea de plată a datoriei scadente în mărime
de 750 000 euro și a propus intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM
„Allfriends Trading” SRL.
Prin încheierea din 05 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a admis
retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL
privind declararea insolvabilității față de propria persoană și s-a încetat procesul în
partea intentată la cererea debitorului.
S-au respins ca neîntemeiate cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi
Hong, China și a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea/scoaterea
de pe rol a cererii Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD de alăturare la
cererea introductivă.
Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost
respinsă ca neîntemeiată cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de
creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind intentarea
procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. Au fost
anulate măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Centru.
La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin a declarat recurs împotriva
hotărârii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru solicitând
admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu emiterea unei hotărâri noi de
admitere a acțiunii.
Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost admis recursul
declarat de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, reprezentat
de avocatul Mardari Valentin, a fost casată integral încheierea din 16 noiembrie 2021 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și a fost pronunțată o hotărâre nouă, prin care
cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD a fost admisă.
A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
A fost ridicat dreptul administratorului, Plămădeală Radu de la administrarea SC
„Allfriends Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile
de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant
persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa
în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului.
A fost desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca
Vitalie.
A fost obligat lichidatorul Roșca Vitalie, să notifice creditorii ÎM „Allfriends
Trading” SRL despre înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor în vederea
întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, până la data de 15 iulie 2022, să facă un apel
special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile
asupra cărora dețin un drept de preferință, să verifice, să întocmească și să prezinte
instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul definitiv al
creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la
insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele
angajării răspunderii acestora în condițiile legii.
A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora
09:30, în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
La 02 iunie 2022, administratorul autorizat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca
Vitalie a depus cerere de corectare a erorii în dispozitivul deciziei Curții de Apel
Chișinău din 31 mai 2022 (f.d.190, vol. II).
Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și
Secrieru Ion, depusă de administratorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban.
Prin încheierea din 21 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Secrieru Ion și
Iorgov Steliana, depusă de avocatul Aranov Roman, în interesele Qi Hong, China.
Prin încheierea din 28 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare depusă de asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Raisa Odagiu
judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion.
La 28 iunie 2022, administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea
Balaban, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă
instanță de același grad.
Prin încheierea din 20 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de către administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea
Balaban cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
La 26 iulie 2022, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, în
temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de
la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același rang.
Prin încheierea din 14 septembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de către Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL cu
privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
Prin încheierea din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă
cererea de recuzare depusă de Qi Hong, China, reprezentantă de avocatul Aronov
Roman și Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov
Steliana și Secrieru Ion.
La 26 septembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere nemotivată cu privire la
strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, solicitând în temeiul art. 43 din Codul
de procedură civilă strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Prin încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu
Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov, cu
privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends
Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate, fiind restituită Curții de Apel Chișinău, în același complet de judecată
pentru examinarea cererii de corectare a erorii.
La 21 noiembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov, a depus cerere privind explicarea încheierii
din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție.
Prin încheierea din 14 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție s-a respins
cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu
Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu
privire la explicarea încheierii din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție.
Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends
Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată
pentru examinarea cererii de corectare a erorii.
La 16 decembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov, a depus cerere privind corectarea
greșelii/omisiunii vădit mecanice din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții
Supreme de Justiție,
La 10 ianuarie 2023, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL a
depus referință la cererea depusă de avocatul Roman Aronov privind corectarea
greșelii/omisiunii vădit mecanice din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții
Supreme de Justiție, solicitând admiterea cererii în sensul formulat.
La 24 ianuarie 2023, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov, a depus cerere prin care a solicitat ridicarea
excepției de neconstituționalitate, indicând că sintagma „ orice alte erori materiale” din
art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă este lipsită de claritate și contravine
Constituției.
Analizând cererea de ridicare a excepției de neconstituționalitate, în raport cu
prevederile legale, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din considerentele ce
urmează.
În conformitate cu art. 121 alin. (5) din Codul de procedură civilă, instanța de
judecată poate ridica excepția de neconstituționalitate doar dacă cererea de chemare în
judecată sau cererea de apel a fost acceptată în modul prevăzut de lege ori dacă cererea
de recurs împotriva hotărîrii sau deciziei curții de apel a fost declarată admisibilă
conform legii.
Modalitatea și cazurile de ridicare a excepției de neconstituționalitate au suferit
modificări prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018 pentru modificarea și completarea unor
acte legislative (în vigoare din 01 iunie 2018). Astfel, ridicarea excepției de
neconstituționalitate poate avea loc exclusiv în cadrul examinării fondului cauzei civile
în prima instanță și în instanțele ce examinează căile de atac ordinare (apel, recurs).
Așadar, reținând prevederile legale citate supra, Colegiul va respinge cererea
asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul
Roman Aronov cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate, întrucât
împuternicirile instanței, potrivit art. 249 din Codul de procedură civilă, se limitează
exclusiv la constatarea dacă sunt sau nu întrunite condițiile privind corectarea greșelilor
sau a omisiunilor din actul judecătoresc adoptat.
În conformitate cu art. 121 alin. (5), art. 270 din Codul de procedură civilă,
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se respinge cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading”
Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman
Aronov, cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate.
Încheierea este irevocabilă.
Președintele ședinței,
judecătorul Dumitru Mardari
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh