2dsc-36/22 — intentarea procedurii de insolvabilitate

Dosarul nr. 2dsc-36/2022 2-21085550-01-2ds-16122022 Î N C H E I E R E 08 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh examinând cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman Aronov, cu privire la corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, c o n s t a t ă : La 07 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

La 08 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus supliment la cererea introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive, stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de administrator provizoriu a administratorului autorizat, Roșca Vitalie. Prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în funcție de administrator provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea perioadei de observație, iar examinarea cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021, ora 14.30.

La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a înaintat instanței de insolvabilitate cerere de retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat la cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL. La 16 iunie 2021, creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a depus cerere de alăturare la cererea introductivă, privind intentarea insolvabilității ÎM „Allfriends Trading” SRL. A solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading” SRL cu desemnarea administratorului autorizat Roșca Vitalie în funcție de administrator al insolvabilității/lichidator, admiterea și validarea creanței creditorului Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD în sumă de 750 000 euro, ca datorie de bază, iar în cazul respingerii cererii inițiale sau retragerii acesteia de către deponent, solicită examinarea prezentei cereri în fond, prin prisma art. 31 alin. (2) din Legea insolvabilității.

La 26 iunie 2021, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL - Qi Hong, China a depus cerere privind scoaterea de pe rol/restituirea cererii introductive și a cererii de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD. La 30 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere privind restituirea/scoaterea de pe rol a cererii de alăturare înaintate de Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD. La 01 iulie 2021, administratorul provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie a depus raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare, în care a concluzionat aflarea debitorului în incapacitatea de plată a datoriei scadente în mărime de 750 000 euro și a propus intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading” SRL.

Prin încheierea din 05 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a admis retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL privind declararea insolvabilității față de propria persoană și s-a încetat procesul în partea intentată la cererea debitorului. S-au respins ca neîntemeiate cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China și a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea/scoaterea de pe rol a cererii Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD de alăturare la cererea introductivă. Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL.

Au fost anulate măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin a declarat recurs împotriva hotărârii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu emiterea unei hotărâri noi de admitere a acțiunii. Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost admis recursul declarat de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, reprezentat de avocatul Mardari Valentin, a fost casată integral încheierea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și a fost pronunțată o hotărâre nouă, prin care cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a fost admisă.

A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL. A fost ridicat dreptul administratorului, Plămădeală Radu de la administrarea SC „Allfriends Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului. A fost desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie.

A fost obligat lichidatorul Roșca Vitalie, să notifice creditorii ÎM „Allfriends Trading” SRL despre înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, până la data de 15 iulie 2022, să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință, să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii.

A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora 09:30, în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central. La 02 iunie 2022, administratorul autorizat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie a depus cerere de corectare a erorii în dispozitivul deciziei Curții de Apel Chișinău din 31 mai 2022 (f.d.190, vol. II). Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion, depusă de administratorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban. Prin încheierea din 21 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Secrieru Ion și Iorgov Steliana, depusă de avocatul Aranov Roman, în interesele Qi Hong, China.

Prin încheierea din 28 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare depusă de asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion. La 28 iunie 2022, administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad. Prin încheierea din 20 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă cererea depusă de către administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. La 26 iulie 2022, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, în temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același rang.

Prin încheierea din 14 septembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă cererea depusă de către Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. Prin încheierea din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare depusă de Qi Hong, China, reprezentantă de avocatul Aronov Roman și Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion. La 26 septembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere nemotivată cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, solicitând în temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Prin încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, fiind restituită Curții de Apel Chișinău, în același complet de judecată pentru examinarea cererii de corectare a erorii. La 21 noiembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere privind explicarea încheierii din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție.

Prin încheierea din 14 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție s-a respins cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu privire la explicarea încheierii din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție. Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată pentru examinarea cererii de corectare a erorii.

La 16 decembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere privind corectarea greșelii/omisiunii vădit mecanice din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, menționând că Curtea Supremă de Justiție la emiterea încheierii din 16 noiembrie 2022 urma să se guverneze de prevederile stricte ale art. 43 din Codul de procedură civilă, care îi acordă strict competența de a examina cererile de strămutare în calitate de instanță ierarhic superioară. Astfel, Curtea Supremă de Justiție la examinarea cererilor de strămutare urmează să se expună strict asupra cerinței de a fi strămutată o cauză sau nu, însă nu verifică legalitatea unui act contestat cu recurs, nu casează sau menține în calitate de instanță de recurs un act judecătoresc.

Prin urmare, consideră că în încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a strecurat o greșeală vădit mecanică, indicându-se în partea rezolutivă a încheierii „în același complet de judecată”, dat fiind faptul că această cauza nu este restituită la rejudecare și Colegiul nu este în drept să indice în partea rezolutivă a încheierii „în alt sau în același complet de judecată”, deoarece această este o încălcare gravă și îngrădire a dreptului la apărare și a accesului liber la justiție în cazul concret. La fel, prin cererea înaintată a solicitat explicarea faptului dacă judecătorul Dumitru Mardari, care a examinat cererea de strămutare din 26 septembrie 2022, se află sau nu în relații de rudenie cu avocatul Valentin Mardari, reprezentant al părții opuse în prezenta cauză.

Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră neîntemeiată cererea privind corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție și care urmează a fi respinsă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces.

Instanța care examinează problema corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greșelilor. Raportând la caz prevederile normei legale menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că în încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a cărei corectare se solicită, nu au fost comise greșeli în sensul prevederilor art. 249 alin. (2) Cod de procedură civilă, care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Referitor la circumstanțele invocate de avocatul Roman Aronov precum că Curtea Supremă de Justiție nu era în drept să indice în partea dispozitivă a încheierii „în alt sau în același complet de judecată”, dat fiind faptul că această cauza nu este restituită la rejudecare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție accentuează că, circumstanțele enunțate, nu țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente în sensul prevederilor art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, iar completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție este în drept a se expune doar asupra greșelilor și omisiunilor invocate de participanții la proces, care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente, în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a omisiunilor.

Or, modul de formulare, redactare a textului actelor judecătorești și concluziile Curții Supreme de Justiție, nu constituie greșeli sau omisiuni din hotărâre, care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente, care pot fi corectate în temeiul art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Mai mult, urmează de precizat că la examinarea cererii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, careva temeiuri de incompatibilitate a judecătorului Dumitru Mardari nu au fost constatate. Din considerentele invocate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea depusă de asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu privire la corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.

În conformitate cu art. art. 249 alin. (2), 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu privire la corectarea greșelii din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție. Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată pentru examinarea cererii de corectare a erorii.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh Dosarul nr. 2dsc-36/2022 2-21085550-01-2ds-16122022 Î N C H E I E R E 08 februarie 2023 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh examinând cererea de ridicare a excepției de neconstituționalitate depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman Aronov, în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, c o n s t a t ă : La 07 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

La 08 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus supliment la cererea introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive, stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de administrator provizoriu a administratorului autorizat, Roșca Vitalie. Prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în funcție de administrator provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea perioadei de observație, iar examinarea cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021, ora 14.30.

La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a înaintat instanței de insolvabilitate cerere de retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat la cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL. La 16 iunie 2021, creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a depus cerere de alăturare la cererea introductivă, privind intentarea insolvabilității ÎM „Allfriends Trading” SRL. A solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading” SRL cu desemnarea administratorului autorizat Roșca Vitalie în funcție de administrator al insolvabilității/lichidator, admiterea și validarea creanței creditorului Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD în sumă de 750 000 euro, ca datorie de bază, iar în cazul respingerii cererii inițiale sau retragerii acesteia de către deponent, solicită examinarea prezentei cereri în fond, prin prisma art. 31 alin. (2) din Legea insolvabilității.

La 26 iunie 2021, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL - Qi Hong, China a depus cerere privind scoaterea de pe rol/restituirea cererii introductive și a cererii de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD. La 30 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere privind restituirea/scoaterea de pe rol a cererii de alăturare înaintate de Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD. La 01 iulie 2021, administratorul provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie a depus raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare, în care a concluzionat aflarea debitorului în incapacitatea de plată a datoriei scadente în mărime de 750 000 euro și a propus intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading” SRL.

Prin încheierea din 05 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a admis retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL privind declararea insolvabilității față de propria persoană și s-a încetat procesul în partea intentată la cererea debitorului. S-au respins ca neîntemeiate cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China și a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea/scoaterea de pe rol a cererii Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD de alăturare la cererea introductivă. Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL.

Au fost anulate măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin a declarat recurs împotriva hotărârii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu emiterea unei hotărâri noi de admitere a acțiunii. Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost admis recursul declarat de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, reprezentat de avocatul Mardari Valentin, a fost casată integral încheierea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și a fost pronunțată o hotărâre nouă, prin care cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a fost admisă.

A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL. A fost ridicat dreptul administratorului, Plămădeală Radu de la administrarea SC „Allfriends Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului. A fost desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie.

A fost obligat lichidatorul Roșca Vitalie, să notifice creditorii ÎM „Allfriends Trading” SRL despre înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, până la data de 15 iulie 2022, să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință, să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii.

A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora 09:30, în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central. La 02 iunie 2022, administratorul autorizat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca Vitalie a depus cerere de corectare a erorii în dispozitivul deciziei Curții de Apel Chișinău din 31 mai 2022 (f.d.190, vol. II). Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion, depusă de administratorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban. Prin încheierea din 21 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Secrieru Ion și Iorgov Steliana, depusă de avocatul Aranov Roman, în interesele Qi Hong, China.

Prin încheierea din 28 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare depusă de asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion. La 28 iunie 2022, administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad. Prin încheierea din 20 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă cererea depusă de către administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. La 26 iulie 2022, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, în temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același rang.

Prin încheierea din 14 septembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă cererea depusă de către Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. Prin încheierea din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de recuzare depusă de Qi Hong, China, reprezentantă de avocatul Aronov Roman și Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion. La 26 septembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere nemotivată cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, solicitând în temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Prin încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, fiind restituită Curții de Apel Chișinău, în același complet de judecată pentru examinarea cererii de corectare a erorii. La 21 noiembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov, a depus cerere privind explicarea încheierii din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție.

Prin încheierea din 14 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție s-a respins cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu privire la explicarea încheierii din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție. Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată pentru examinarea cererii de corectare a erorii.

La 16 decembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov, a depus cerere privind corectarea greșelii/omisiunii vădit mecanice din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, La 10 ianuarie 2023, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus referință la cererea depusă de avocatul Roman Aronov privind corectarea greșelii/omisiunii vădit mecanice din încheierea din 16 noiembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, solicitând admiterea cererii în sensul formulat. La 24 ianuarie 2023, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov, a depus cerere prin care a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate, indicând că sintagma „ orice alte erori materiale” din art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă este lipsită de claritate și contravine Constituției.

Analizând cererea de ridicare a excepției de neconstituționalitate, în raport cu prevederile legale, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 121 alin. (5) din Codul de procedură civilă, instanța de judecată poate ridica excepția de neconstituționalitate doar dacă cererea de chemare în judecată sau cererea de apel a fost acceptată în modul prevăzut de lege ori dacă cererea de recurs împotriva hotărîrii sau deciziei curții de apel a fost declarată admisibilă conform legii.

Modalitatea și cazurile de ridicare a excepției de neconstituționalitate au suferit modificări prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (în vigoare din 01 iunie 2018). Astfel, ridicarea excepției de neconstituționalitate poate avea loc exclusiv în cadrul examinării fondului cauzei civile în prima instanță și în instanțele ce examinează căile de atac ordinare (apel, recurs). Așadar, reținând prevederile legale citate supra, Colegiul va respinge cererea asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman Aronov cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate, întrucât împuternicirile instanței, potrivit art. 249 din Codul de procedură civilă, se limitează exclusiv la constatarea dacă sunt sau nu întrunite condițiile privind corectarea greșelilor sau a omisiunilor din actul judecătoresc adoptat.

În conformitate cu art. 121 alin. (5), art. 270 din Codul de procedură civilă, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman Aronov, cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate. Încheierea este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh