2ac-226/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- strămutarea cauzei într-o instanţă egală în grad
2ac-226/22 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ac-226/2022
2-21085550-01-2ac-17102022
Î N C H E I E R E
16 noiembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
examinând cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading”
Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China reprezentată de avocatul Roman
Aronov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad,
în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă
„Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea
procesului de insolvabilitate,
c o n s t a t ă :
La 07 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere introductivă cu
privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
La 08 iunie 2021, ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus supliment la cererea
introductivă, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive,
stabilirea perioadei de observație și desemnarea în calitate de administrator provizoriu
a administratorului autorizat, Roșca Vitalie.
Prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost
admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎM „Allfriends
Trading” SRL, fiind desemnat Roșca Vitalie în funcție de administrator provizoriu al
ÎM „Allfriends Trading” SRL, cu instituirea perioadei de observație, iar examinarea
cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul
ÎM „Allfriends Trading” SRL a fost stabilită pentru data de 16 septembrie 2021, ora
14.30.
La 10 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a înaintat instanței de
insolvabilitate cerere de retragere a cererii introductive și încetare a procesului intentat
la cererea introductivă a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
La 16 iunie 2021, creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD a
depus cerere de alăturare la cererea introductivă, privind intentarea insolvabilității ÎM
„Allfriends Trading” SRL.
A solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Allfriends Trading”
SRL cu desemnarea administratorului autorizat Roșca Vitalie în funcție de
1
administrator al insolvabilității/lichidator, admiterea și validarea creanței creditorului
Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD în sumă de 750 000 euro, ca datorie
de bază, iar în cazul respingerii cererii inițiale sau retragerii acesteia de către deponent,
solicită examinarea prezentei cereri în fond, prin prisma art. 31 alin. (2) din Legea
insolvabilității.
La 26 iunie 2021, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL - Qi Hong, China a
depus cerere privind scoaterea de pe rol/restituirea cererii introductive și a cererii de
alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends International
Trade LTD.
La 30 iunie 2021, debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL a depus cerere privind
restituirea/scoaterea de pe rol a cererii de alăturare înaintate de Beijing Eastern
Allfriends International Trade LTD.
La 01 iulie 2021, administratorul provizoriu al ÎM „Allfriends Trading” SRL,
Roșca Vitalie a depus raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare, în care a
concluzionat aflarea debitorului în incapacitatea de plată a datoriei scadente în mărime
de 750 000 euro și a propus intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM
„Allfriends Trading” SRL.
Prin încheierea din 05 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a admis
retragerea cererii introductive depusă de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL
privind declararea insolvabilității față de propria persoană și s-a încetat procesul în
partea intentată la cererea debitorului.
S-au respins ca neîntemeiate cererile asociatului ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi
Hong, China și a debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL privind restituirea/scoaterea
de pe rol a cererii Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD de alăturare la
cererea introductivă.
Prin hotărârea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost
respinsă ca neîntemeiată cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de
creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD privind intentarea
procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM „Allfriends Trading” SRL. Au fost
anulate măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 09 iunie 2021 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Centru.
La 23 noiembrie 2021, reprezentantul creditorului Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD, avocatul Mardari Valentin a declarat recurs împotriva
hotărârii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru solicitând
admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu emiterea unei hotărâri noi de
admitere a acțiunii.
Prin decizia din 31 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost admis recursul
declarat de creditorul Beijing Eastern Allfriends International Trade LTD, reprezentat
de avocatul Mardari Valentin, a fost casată integral încheierea din 16 noiembrie 2021 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și a fost pronunțată o hotărâre nouă, prin care
cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de Beijing Eastern Allfriends
International Trade LTD a fost admisă.
A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎM „Allfriends Trading” SRL.
2
A fost ridicat dreptul administratorului, Plămădeală Radu de la administrarea SC
„Allfriends Trading” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile
de la data adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant
persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa
în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului.
A fost desemnat în funcție de lichidator al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca
Vitalie.
A fost obligat lichidatorul Roșca Vitalie, să notifice creditorii ÎM „Allfriends
Trading” SRL despre înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor în vederea
întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, până la data de 15 iulie 2022, să facă un apel
special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile
asupra cărora dețin un drept de preferință, să verifice, să întocmească și să prezinte
instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 29 iulie 2022, tabelul definitiv al
creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la
insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele
angajării răspunderii acestora în condițiile legii.
A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 26 august 2022, ora
09.30, în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
La 02 iunie 2022, administratorul autorizat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Roșca
Vitalie a depus cerere de corectare a erorii în dispozitivul deciziei Curții de Apel
Chișinău din 31 mai 2022 (f.d.190, vol. II).
Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și
Secrieru Ion, depusă de administratorul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea Balaban.
Prin încheierea din 21 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Secrieru Ion și
Iorgov Steliana, depusă de avocatul Aranov Roman, în interesele Qi Hong, China.
Prin încheierea din 28 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea
de recuzare depusă de asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Raisa Odagiu
judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Secrieru Ion.
La 28 iunie 2022, administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea
Balaban, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă
instanță de același grad.
Prin încheierea din 20 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de către administratorul statutar al ÎM „Allfriends Trading” SRL, Olesea
Balaban cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
La 26 iulie 2022, Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL, în
temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de
la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același rang.
Prin încheierea din 14 septembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă
cererea depusă de către Raisa Odagiu, asociat al ÎM „Allfriends Trading” SRL cu
privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
Prin încheierea din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă
cererea de recuzare depusă de Qi Hong, China, reprezentantă de avocatul Aronov
3
Roman și Raisa Odagiu judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, Iorgov
Steliana și Secrieru Ion.
La 26 septembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China,
reprezentată de avocatul Roman Aronov a depus cerere nemotivată cu privire la
strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, solicitând în temeiul art. 43 din Codul
de procedură civilă strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră neîntemeiată cererea privind
strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău și care
urmează a fi respinsă din următoarele considerente.
Prin cererea nemotivată formulată în temeiul art. 43 din Codul de procedură civilă,
înregistrată la 26 septembrie 2022, asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong,
China, reprezentată de avocatul Roman Aronov a solicitat strămutarea examinării
cauzei la o altă instanță judecătorească egală în grad, menționând că cererea de
strămutare nemotivată a fost depusă la 26 septembrie 2022, în ziua examinării cererii
de recuzare a judecătorilor în procedura cărora se afla dosarul, iar motivele strămutării
vor fi prezentate ulterior.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanța
strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar
putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.
În conformitate cu art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea
cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța
ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție menționează că cererea de strămutare poate fi înaintată în temeiuri strict
determinate de legislația procesual civilă și bazată pe probe doveditoare ce confirmă
temeinicia cererii formulate, iar lipsa identificării vreunui temei care ar permite
constatarea acestui fapt ar reprezenta un dezechilibru major în exercitarea drepturilor
procesuale ale părților.
Pornind de la prevederile enunțate supra, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că nu sunt temeiuri justificative de
a strămuta cauza civilă la o altă instanță de judecată de același grad.
În atare circumstanțe, nu pot fi invocate eventuale bănuieli de nepărtinire a
judecătorilor rezultând din circumstanțele cauzei și respectiv nu pot constitui temei de
strămutare.
În jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a notat că, în fiecare
caz concret să se stabilească dacă există fapte dovedite de natură a ridica îndoieli în
ceea ce privește imparțialitatea judecătorilor or, doar simpla trimitere la prevederile art.
43 din Codul de procedură civilă, nu poate constitui temei de admitere a cererii de
strămutare.
Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea
depusă de către asociatul ÎM „Allfriends Trading” SRL, Qi Hong, China, reprezentată
de avocatul Roman Aronov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în
4
grad, cu restituirea cauzei pentru examinarea cererii de corectare a erorii, la Curtea de
Apel Chișinău, după competență, în același complet de judecată.
În conformitate cu art. art. 43 alin. (2), (4), 269-270 din Codul de procedură civilă,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se respinge cererea depusă de asociatul Întreprinderii Mixte „Allfriends Trading”
Societate cu Răspundere Limitată, Qi Hong, China, reprezentată de avocatul Roman
Aronov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Întreprinderea Mixtă „Allfriends
Trading” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate, se restituie la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată
pentru examinarea cererii de corectare a erorii.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Dumitru Mardari
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
5