2r-354/24 — reparaea prejudiciului moral
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- reparaea prejudiciului moral
- Temei legal
- temeiurile scutirii de la plata taxei de timbru. Acordarea termenului pentru înlăturarea neajunsurilor
2r-354/24 — reparaea prejudiciului moral (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
ÎNCHEIERE
cu privire la acordarea termenului pentru prezentarea dovezii de
achitare a taxei de timbru pentru examinarea cererii de recurs depusă de Furs
Oxana,
în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
Furs Oxana împotriva Procuraturii raionului Cahul, Curții Supreme de
Justiție, Curții de Apel Cahul, Consiliului pentru Egalitate, Primarului
municipiului Cahul privind recuperarea prejudiciului moral,
împotriva încheierii din 17 iulie 2024 a Curții de Apel Comrat,
(Dosarul nr. 2r-354/24
NR. PIGD 2-23163630-01-2r-20082024)
Temeiurile scutirii de la plata taxei de timbru. Lipsa dovezii de plată a taxei de
timbru la depunerea cererii de recurs. Acordarea termenului pentru înlăturarea
neajunsurilor cererii de recurs.
12 februarie 2025
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților chestiunea privind acceptarea
recursului declarat de Furs Oxana,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stela Procopciuc, Președinte,
Diana Stănilă,
Ion Malanciuc, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 16 noiembrie 2023, Furs Oxana a depus cerere de chemare în
judecată împotriva Procuraturii raionului Cahul, în persona lui Vitalie
Cibotari, Curtea Supremă de Justiție, Curtea de Apel Cahul, Consiliul pentru
Egalitate, Primarul municipiului cu privire la repararea prejudiciului moral
cauzat.
Prin hotărârea din 1 februarie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul
central, cererea de chemare în judecată s-a respins ca fiind neîntemeiată.
La 12 februarie 2024, Furs Oxana a depus cerere de apel împotriva
hotărârii din 1 februarie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul central.
Prin încheierea din 24 aprilie 2024 a Curții Supremă de Justiție, a fost
strămutată de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat pentru
judecare în ordine de apel.
Prin încheierea din 20 mai 2024 a Curții de Apel Comrat, nu s-a dat
curs cererii de apel depusă de către Furs Oxana împotriva hotărârii din 1
februarie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul central și s-a acordat apelantei
termen de 10 zile de la primirea încheierii pentru depunerea cererii de apel
suplimentare cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază
apelul și pentru achitarea taxei de timbru în sumă de 200 lei.
Prin încheierea din 20 iunie 2024 a Curții de Apel Comrat, s-a respins
ca nefondată cererea depusă de apelanta Furs Oxana cu privire la scutirea de
la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel împotriva hotărârii din 1
februarie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul central.
Prin încheierea din 17 iulie 2024 a Curții de Apel Comrat, s-a restituit
cererea de apel depusă de Furs Oxana, din motivul neîndiplinirii indicațiilor
instanței de apel din încheierea din 20 mai 2024 a Curții de Apel Comrat, în
temeiul art. 369 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă.
1
La 29 iulie 2024, prin intermediul poștei terestre (f.d.147), Furs Oxana
a declarat recurs împotriva încheierii din 17 iulie 2024 a Curții de Apel
Comrat.
Prin cerea separată din aceiași dată, recurenta a solicitat scutirea de la
plata taxei de timbru pentru recursul depus.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 2 alin. (1), (2) și (4) din Legea taxei de stat nr. 213 din 31 iulie
2023:
„Taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, de la persoanele
fizice și juridice pentru intentarea unui proces judiciar civil, de contencios administrativ,
precum și pentru fiecare contestație împotriva deciziei agentului constatator asupra cauzei
contravenționale atât în primă instanță, cât și în căile de atac. Taxa de timbru nu este
susceptibilă de scutire, amânare sau eșalonare, cu excepțiile prevăzute de prezenta lege.
Suma de bani plătită ca taxă de timbru nu se restituie și nici nu se compensează din contul
părții care a pierdut procesul. Taxa de timbru constituie 200 de lei.”
Art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă:
„Taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, pentru
intentarea unui proces judiciar civil sau de contencios administrativ atât în primă instanță,
cât și în căile de atac, în temeiul legii.”
Art. 4261 alin. (21 ) din Codul de procedură civilă:
„Prin derogare de la alin. (2), dacă la cererea de recurs lipsește dovada de plată a
taxei de timbru, instanța de recurs emite o încheiere, care nu se supune niciunei căi de
atac, de a nu da curs cererii de recurs și acordă recurentului un termen rezonabil pentru
înlăturarea deficiențelor depistate. Dacă recurentul înlătură deficiențele în cadrul
termenului acordat, recursul se consideră depus la data prezentării inițiale. Dacă
recurentul nu înlătură deficiențele cererii de recurs în cadrul termenului acordat, instanța
de recurs o restituie imediat după expirarea termenului rezonabil stabilit de instanță pentru
înlăturarea neajunsurilor.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Examinând materialele dosarului, Completul de judecată constată că
cererea de recurs depusă de Oxana Furs împotriva încheierii din 17 iulie 2024
a Curții de Apel Comrat, nu este însoțit de dovada achitării taxei de timbru,
astfel cum este prevăzut de dispozițiile legale aplicabile.
Conform art. 2 din Legea taxei de stat nr. 213 din 31 iulie 2023, taxa
de timbru este o sumă de bani care se percepe pentru intentarea unui proces
judiciar, inclusiv în căile de atac. Totodată, același articol prevede expres că
taxa de timbru „nu este susceptibilă de scutire, amânare sau eșalonare, cu
excepțiile prevăzute de prezenta lege.”
2
Analizând cererea separată formulată de recurenta Oxana Furs privind
scutirea de la plata taxei de timbru, instanța constată că legislația nu prevede
o excepție care să permită exceptarea acesteia de la obligația achitării taxei
de timbru.
Întrucât imposibilitatea achitării taxei nu constituie un temei legal
pentru scutire, cererea urmează a fi respinsă ca nefondată.
Potrivit art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă, în situația în
care la cererea de recurs lipsește dovada achitării taxei de timbru, instanța de
recurs este obligată să emită o încheiere prin care să acorde recurentului un
termen rezonabil pentru înlăturarea deficiențelor. Dacă taxa este achitată în
termenul acordat, recursul este considerat depus la data prezentării inițiale.
În caz contrar, recursul este restituit fără a fi examinat pe fond.
În aplicarea acestor prevederi, Completul consideră oportun să acorde
recurentei Oxana Furs un termen până la 28 februarie 2025, ora 17:00, pentru
prezentarea dovezii de plată a taxei de timbru în sumă de 200 lei. Dovada
achitării poate fi depusă personal la Biroul pentru audiență și relații cu
publicul al Curții Supreme de Justiție (sediul Petru Rareș, nr. 18) sau
transmisă prin alte mijloace, cu condiția ca aceasta să ajungă la instanță în
termenul stabilit.
În cazul în care recurenta nu va prezenta dovada achitării taxei de
timbru în termenul indicat, cererea de recurs va fi restituită, fără a fi
examinată pe fond, conform prevederilor legale menționate.
Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art. 4261
alin. (21) din Codul de procedură civilă, art. 2 din Legea taxei de stat,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Respinge cererea de scutire de la plata taxei de timbru pentru examinarea
cererii de recurs.
Amână examinarea recursului depus de Oxana Furs pentru data de 5
martie 2025.
Nu dă curs cererii de recurs depusă de Oxana Furs împotriva încheierii
din 17 iulie 2024 a Curții de Apel Comrat.
Comunică recurentei Oxana Furs despre necesitatea prezentării și
înregistrării la Biroul pentru audientă și relații cu publicul al Curții Supreme
de Justiție (sediul Petru Rareș, nr. 18), program de la 08:30-17:00, a dovezii
de plată a taxei de timbru, în original, de 200 (două sute) lei, stabilindu-i un
termen de până la 28 februarie 2025, ora 17:00.
3
Informează recurenta Oxana Furs că, în cazul în care va prezenta dovada
achitării taxei de timbru către instanța de recurs prin alte mijloace, decât
depunerea personală în instanță, urmează să se asigure că acestea vor parveni
instanței de recurs în termenul stabilit, până la 28 februarie 2025, ora 17:00.
Explică recurentei Oxana Furs că, în caz dacă nu va lichida neajunsurile
menționate, cererea de recurs nu se va considera nedepusă și va fi restituită.
Rechizitele necesare pentru achitarea taxei de timbru:
Beneficiar: Curtea Supremă de Justiție
Codul IBAN:MD46TRPAAA142310A14899AA
Codul fiscal: 1006601004183.
Informează că plata aferentă taxei de timbru poate fi efectuată și prin
intermediul platformei MPay la următorul link:
https://mpay.gov.md/Services/Service/AAJ10.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Stela Procopciuc
Judecători Diana Stănilă
Ion Malanciuc
4