3ds-14/24 — anularea refuzului, obligarea emiterii actului administrativ si obligarea de a reincheia contractul de comodat

Î N C H E I E R E

cu privire la corectarea erorilor strecurate în decizia din 11 decembrie

2024 a Curții Supreme de Justiție,

la cererea Primarului General al mun. Chișinău privind explicarea

sensului și modului de aplicare a dispozitivului deciziei din 06 februarie

2019 a Curții de Apel Chișinău, emisă la cauza de contencios administrativ,

la cererea de chemare în judecată depusă de Asociația Obștească ,,Asociația

Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău” împotriva

Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, terți Direcția

Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului mun. Chișinău, Direcția

Educație, Tineret și Sport a Preturii sectorului Centru cu privire la anularea

refuzului, obligarea emiterii actului administrativ și obligarea de a reîncheia

contractul de comodat,

(Dosarul nr. 3ds-14/24

NR. PIGD 2-14127768-01-3ds-12122024)

Corectarea din oficiu a greșelilor din hotărâre. Art.249 din Codul de procedură

civilă.

Judecătoria Chișinău, sediul Centru, jud: D. Sușchevici,

Curtea de Apel Chișinău, jud: V. Clima, E. Palanciuc, A. Malîi,

Curtea de Apel Chișinău, jud: A. Minciuna, I. Muruianu, E. Palanciuc,

Curtea de Apel Chișinău, jud: G. Mîra, G. Dașchevici, A. Bostan

20 decembrie 2024

Textul corespunde originalului

Examinând din oficiu chestiunea cu privire la corectarea erorilor

strecurate în decizia din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție.

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Ion Malanciuc,

Diana Stănilă, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

Moldova - 1992 din mun. Chișinău”, a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, cu privire

la anularea refuzului Consiliului mun. Chișinău nr.07-11/150 din

27 februarie 2014, cu obligarea emiterii actului administrativ și anume a

deciziei privind prelungirea dării în folosință, prin contract de comodat

(darea în arendă ori în locațiune), fără drept de privatizare, pe un termen de

10-49 ani, Asociației Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din

mun. Chișinău, încăperile cu altă destinație decât cea locativă, cu suprafața

de 834.5 m2, din incinta grădiniței de copii nr. XXX din str. XXXXXX;

(subsol; etajul 1; etajul 2), nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea

Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică și a muzeului

Eroilor Căzuți pentru independența țării, precum și obligarea de a reîncheia

contractul de comodat nr.3/04/026 din 09 aprilie 2004.

Centru, s-au atras în proces în calitate de intervenienți accesorii de partea

Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, Direcția Generală

Educație, Tineret și Sport a Consiliului mun. Chișinău, și Direcția educație,

tineret și sport a Preturii sectorului Centru (f.d. 56, Vol. I).

Centru, cererea de chemare în judecată depusă de AO ,,Asociația Veteranilor

Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău” s-a respins ca fiind

nefondată (f.d.83-84, Vol.II).

apelul depus de către AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova -

1992 din mun. Chișinău”.

S-a casat hotărârea din 26 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru și s-a emis o decizie nouă cu privire la admiterea parțială a acțiunii

înaintate de către AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992

din mun. Chișinău” împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului

mun. Chișinău, intervenienți accesorii Direcția Generală Educație, Tineret și

Sport a Consiliului mun. Chișinău, Direcția Educație, Tineret și Sport a

Sectorului Centru cu privire la anularea refuzului Consiliului mun. Chișinău

nr. 07-11/150 din 27 februarie 2014, cu obligarea emiterii actului

1

administrativ și anume a deciziei cu privire la prelungirea dării în folosință,

prin contract de comodat (darea în arendă ori în locațiune), fără drept de

privatizare, pe un termen de 10-49 ani, Asociației Veteranilor Războiului din

Moldova-1992 din mun. Chișinău, încăperile cu altă destinație decât cea

locativă cu suprafața de 834.5 m2, din incinta grădiniței de copii nr. XXX din

str. XXXXXX; (subsol; etajul 1; etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru

amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică

și a muzeului Eroilor Căzuți pentru independența țării, precum și obligarea

de a reîncheia contractul de comodat nr.3/04/026 din 09 aprilie 2004.

S-a recunoscut ilegal refuzul Consiliului mun. Chișinău de a prelungi

darea în folosință, prin contract de comodat (darea în arendă ori în locațiune),

fără drept de privatizare, pe un termen de 10-49 ani. Asociației Veteranilor

Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău, încăperile cu altă

destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5 m2 din incinta grădiniței

de copii nr. XXX din str. XXXXXX; (subsol; etajul 1, etajul 2) nr. cadastral

XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de

Educație Patriotică și a muzeului Eroilor Căzuți pentru independența țării.

S-a obligat Consiliul mun. Chișinău să emită decizia privind

transmiterea în locațiune fără drept de privatizare, pe un termen de 49 ani,

Asociației Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău,

încăperile cu altă destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5 m2 din

incinta fostei grădinițe de copii nr. XXX din str. XXXXXX. X; (subsol;

etajul 1; etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de

Administrație al Centrului de Educație Patriotică, Muzeului Eroilor și sediul

Asociației (în această parte hotărârea nu urmează a fi pusă în executare

întrucât a fost executată prin act administrativ adoptat după intentarea

acțiunii).

S-a obligat Primăria mun. Chișinău să încheie contractul de comodat

cu Asociația Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău,

asupra încăperilor cu altă destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5

m2 din incinta fostei grădinițe de copii nr. XXX din str. XXXXXX. X;

(subsol; etajul 1; etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea

Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică, Muzeului

Eroilor și sediul Asociației. În rest cerința obligării Consiliului mun.

Chișinău de a încheia contract de comodat s-a respins (f.d.147-165, Vol.II).

mun. Chișinău, au depus la Curtea de Apel Chișinău, cerere de revizuire

împotriva deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

casarea integrală a deciziei și emiterea unei decizii noi cu privire la

respingerea integrală a acțiunii (f.d. 185-187, Vol. II).

respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Primăria

mun. Chișinău și Consiliul mun. Chișinău, împotriva deciziei din

06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.38-48, Vol.III).

2

de recurs împotriva încheierii din 12 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău,

solicitând casarea acesteia cu emiterea unei noi decizii privind admiterea

cererii de revizuire depuse împotriva deciziei din 06 februarie 2019 a Curții

de Apel Chișinău (f.d.57-60, Vol.III).

respins recursul depus de Primăria și Consiliul mun. Chișinău și s-a menținut

încheierea din 12 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău (f.d.82-90, Vol.III).

privind explicarea sensului, extinderii și aplicării deciziei din

06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost admisă parțial

cererea de apel a AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992

din mun. Chișinău”, recunoscut ilegal refuzul și obligată Primăria

mun. Chișinău să semneze contract de comodat cu AO ,,Asociația

Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău”, dar și cum

urmează a fi executată decizia din 06 februarie 2019 a Curții de Apel

Chișinău (f.d.3-4, Vol.IV).

s-a respins ca neîntemeiată cererea Primarului General al mun. Chișinău

privind explicarea sensului și modului de aplicare a dispozitivului deciziei

din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.71-78, Vol.IV).

cerere de recurs împotriva încheierii din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel

Chișinău, solicitând anularea acesteia și emiterea unei noi încheieri de

admitere a cererii sale cu privire la explicarea sensului, extinderii și aplicării

deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.82-84, Vol.IV).

respins recursul depus de Primarul General al mun. Chișinău împotriva

încheierii din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău

(f.d.97-107, Vol.IV).

Supreme de Justiție a constatat că în dispozitivul deciziei din

11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a strecurat o eroare, ce

ține de data emiterii încheierii Curții de Apel Chișinău.

Supreme de Justiție este evidentă, aceasta urmează să fie corectată în ordinea

prevăzută de art. 249 alin.(2) din Codul de procedură civilă.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„Procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform

prevederilor prezentului cod. Suplimentar se aplică corespunzător prevederile

Codului de procedura civilă, cu excepția art.169–171.”

3

„(2) La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească

corectează greșelile sau omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea

procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării

unor astfel de greșeli se soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate

la cererea de corectare a greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la

proces. Instanța care examinează problema corectării poate dispune citarea

participanților pentru a se pronunța cu privire la temeiurile de corectare.

Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greșelilor.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

redactarea deciziei din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, în

urma examinării recursului depus de Primarul General al mun. Chișinău

împotriva încheierii din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău,

mecanic a fost admisă greșeala de ordin material în dispozitivul actului

judecătoresc, indicându-se greșit data emiterii încheierii Curții de Apel

Chișinău, și anume, fiind indicată greșit data de „06 august 2024”, pe când

urma a fi indicată data de „17 septembrie 2024”.

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar a corecta eroarea strecurată în dispozitivul deciziei din

11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, înlocuind sintagma

„06 august 2024” cu sintagma ,,17 septembrie 2024”.

administrativ, art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Corectează greșeala strecurată în decizia din 11 decembrie 2024 a

Curții Supreme de Justiție, emisă la cererea Primarului General al

mun. Chișinău privind explicarea sensului și modului de aplicare a

dispozitivului deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, emisă

la cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată

depusă de Asociația Obștească ,,Asociația Veteranilor Războiului din

Moldova - 1992 din mun. Chișinău” împotriva Primăriei mun. Chișinău și

Consiliului mun. Chișinău, terți Direcția Generală Educație, Tineret și Sport

a Consiliului mun. Chișinău, Direcția Educație, Tineret și Sport a Preturii

sectorului Centru cu privire la anularea refuzului, obligarea emiterii actului

administrativ și obligarea de a reîncheia contractul de comodat.

Sintagma „06 august 2024” se înlocuiește cu sintagma

„17 septembrie 2024”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

4