3ds-14/24 — anularea refuzului, obligarea emiterii actului administrativ si obligarea de a reincheia contractul de comodat
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea refuzului, obligarea emiterii actului administrativ si obligarea de a reincheia contractul de comodat
- Temei legal
- Corectarea din oficiu a greselilor din hotarare
3ds-14/24 — anularea refuzului, obligarea emiterii actului administrativ si obligarea de a reincheia contractul de comodat (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Î N C H E I E R E cu privire la corectarea erorilor strecurate în decizia din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, la cererea Primarului General al mun. Chișinău privind explicarea sensului și modului de aplicare a dispozitivului deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, emisă la cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Asociația Obștească ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău” împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, terți Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului mun. Chișinău, Direcția Educație, Tineret și Sport a Preturii sectorului Centru cu privire la anularea refuzului, obligarea emiterii actului administrativ și obligarea de a reîncheia contractul de comodat, (Dosarul nr. 3ds-14/24 NR. PIGD 2-14127768-01-3ds-12122024) Corectarea din oficiu a greșelilor din hotărâre.
Art.249 din Codul de procedură civilă. Judecătoria Chișinău, sediul Centru, jud: D. Sușchevici, Curtea de Apel Chișinău, jud: V. Clima, E. Palanciuc, A. Malîi, Curtea de Apel Chișinău, jud: A. Minciuna, I. Muruianu, E. Palanciuc, Curtea de Apel Chișinău, jud: G. Mîra, G. Dașchevici, A. Bostan 20 decembrie 2024 Textul corespunde originalului Examinând din oficiu chestiunea cu privire la corectarea erorilor strecurate în decizia din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție. Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Malanciuc, Diana Stănilă, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 26 martie 2014, AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău”, a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, cu privire la anularea refuzului Consiliului mun. Chișinău nr.07-11/150 din 27 februarie 2014, cu obligarea emiterii actului administrativ și anume a deciziei privind prelungirea dării în folosință, prin contract de comodat (darea în arendă ori în locațiune), fără drept de privatizare, pe un termen de 10-49 ani, Asociației Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău, încăperile cu altă destinație decât cea locativă, cu suprafața de 834.5 m2, din incinta grădiniței de copii nr. XXX din str. XXXXXX; (subsol; etajul 1; etajul 2), nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică și a muzeului Eroilor Căzuți pentru independența țării, precum și obligarea de a reîncheia contractul de comodat nr.3/04/026 din 09 aprilie 2004.
Prin încheierea din 19 septembrie 2014 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-au atras în proces în calitate de intervenienți accesorii de partea Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului mun. Chișinău, și Direcția educație, tineret și sport a Preturii sectorului Centru (f.d. 56, Vol. I).
Prin hotărârea din 26 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată depusă de AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău” s-a respins ca fiind nefondată (f.d.83-84, Vol.II).
Prin decizia din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis apelul depus de către AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău”. S-a casat hotărârea din 26 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și s-a emis o decizie nouă cu privire la admiterea parțială a acțiunii înaintate de către AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău” împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, intervenienți accesorii Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului mun. Chișinău, Direcția Educație, Tineret și Sport a Sectorului Centru cu privire la anularea refuzului Consiliului mun. Chișinău nr. 07-11/150 din 27 februarie 2014, cu obligarea emiterii actului 1 administrativ și anume a deciziei cu privire la prelungirea dării în folosință, prin contract de comodat (darea în arendă ori în locațiune), fără drept de privatizare, pe un termen de 10-49 ani, Asociației Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău, încăperile cu altă destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5 m2, din incinta grădiniței de copii nr. XXX din str. XXXXXX; (subsol; etajul 1; etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică și a muzeului Eroilor Căzuți pentru independența țării, precum și obligarea de a reîncheia contractul de comodat nr.3/04/026 din 09 aprilie 2004. S-a recunoscut ilegal refuzul Consiliului mun. Chișinău de a prelungi darea în folosință, prin contract de comodat (darea în arendă ori în locațiune), fără drept de privatizare, pe un termen de 10-49 ani. Asociației Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău, încăperile cu altă destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5 m2 din incinta grădiniței de copii nr. XXX din str. XXXXXX; (subsol; etajul 1, etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică și a muzeului Eroilor Căzuți pentru independența țării. S-a obligat Consiliul mun. Chișinău să emită decizia privind transmiterea în locațiune fără drept de privatizare, pe un termen de 49 ani, Asociației Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău, încăperile cu altă destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5 m2 din incinta fostei grădinițe de copii nr. XXX din str. XXXXXX. X; (subsol; etajul 1; etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică, Muzeului Eroilor și sediul Asociației (în această parte hotărârea nu urmează a fi pusă în executare întrucât a fost executată prin act administrativ adoptat după intentarea acțiunii). S-a obligat Primăria mun. Chișinău să încheie contractul de comodat cu Asociația Veteranilor Războiului din Moldova-1992 din mun. Chișinău, asupra încăperilor cu altă destinație decât cea locativă cu suprafața de 834.5 m2 din incinta fostei grădinițe de copii nr. XXX din str. XXXXXX. X; (subsol; etajul 1; etajul 2) nr. cadastral XXXXXX, pentru amplasarea Consiliului de Administrație al Centrului de Educație Patriotică, Muzeului Eroilor și sediul Asociației. În rest cerința obligării Consiliului mun. Chișinău de a încheia contract de comodat s-a respins (f.d.147-165, Vol.II).
La 20 noiembrie 2020, Primăria mun. Chișinău și Consiliul mun. Chișinău, au depus la Curtea de Apel Chișinău, cerere de revizuire împotriva deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea integrală a deciziei și emiterea unei decizii noi cu privire la respingerea integrală a acțiunii (f.d. 185-187, Vol. II).
Prin încheierea din 12 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Primăria mun. Chișinău și Consiliul mun. Chișinău, împotriva deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.38-48, Vol.III). 2
La 29 aprilie 2021 Primăria și Consiliul mun. Chișinău au depus cerere de recurs împotriva încheierii din 12 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea acesteia cu emiterea unei noi decizii privind admiterea cererii de revizuire depuse împotriva deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.57-60, Vol.III).
Prin încheierea din 16 iunie 2021 a Curții Supreme de Justiție, s-a respins recursul depus de Primăria și Consiliul mun. Chișinău și s-a menținut încheierea din 12 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău (f.d.82-90, Vol.III).
La 22 aprilie 2024, Primarul General al mun. Chișinău a depus cerere privind explicarea sensului, extinderii și aplicării deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost admisă parțial cererea de apel a AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău”, recunoscut ilegal refuzul și obligată Primăria mun. Chișinău să semneze contract de comodat cu AO ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău”, dar și cum urmează a fi executată decizia din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.3-4, Vol.IV).
Prin încheierea din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins ca neîntemeiată cererea Primarului General al mun. Chișinău privind explicarea sensului și modului de aplicare a dispozitivului deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.71-78, Vol.IV).
La 02 octombrie 2024, Primarul General al mun. Chișinău a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând anularea acesteia și emiterea unei noi încheieri de admitere a cererii sale cu privire la explicarea sensului, extinderii și aplicării deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău (f.d.82-84, Vol.IV).
Prin decizia din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a respins recursul depus de Primarul General al mun. Chișinău împotriva încheierii din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău (f.d.97-107, Vol.IV).
După adoptarea deciziei, din oficiu, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a constatat că în dispozitivul deciziei din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a strecurat o eroare, ce ține de data emiterii încheierii Curții de Apel Chișinău.
Deoarece eroarea strecurată în decizia din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție este evidentă, aceasta urmează să fie corectată în ordinea prevăzută de art. 249 alin.(2) din Codul de procedură civilă.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
15. Art.195 din Codul administrativ: „Procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art.169–171.”
Art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă: 3 „(2) La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greșelilor.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
17. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție notează că, la redactarea deciziei din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, în urma examinării recursului depus de Primarul General al mun. Chișinău împotriva încheierii din 17 septembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, mecanic a fost admisă greșeala de ordin material în dispozitivul actului judecătoresc, indicându-se greșit data emiterii încheierii Curții de Apel Chișinău, și anume, fiind indicată greșit data de „06 august 2024”, pe când urma a fi indicată data de „17 septembrie 2024”.
Din considerentele enunțate, în baza art. 249 alin.(2) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar a corecta eroarea strecurată în dispozitivul deciziei din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, înlocuind sintagma „06 august 2024” cu sintagma ,,17 septembrie 2024”.
Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 195 și 230 din Codul administrativ, art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Corectează greșeala strecurată în decizia din 11 decembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, emisă la cererea Primarului General al mun. Chișinău privind explicarea sensului și modului de aplicare a dispozitivului deciziei din 06 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, emisă la cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Asociația Obștească ,,Asociația Veteranilor Războiului din Moldova - 1992 din mun. Chișinău” împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, terți Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului mun. Chișinău, Direcția Educație, Tineret și Sport a Preturii sectorului Centru cu privire la anularea refuzului, obligarea emiterii actului administrativ și obligarea de a reîncheia contractul de comodat. Sintagma „06 august 2024” se înlocuiește cu sintagma „17 septembrie 2024”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă 4
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.