2ra-1350/23 — încasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea datoriei
- Temei legal
- accelerarea procedurii de examinare a acaizei în ordine de recurs
2ra-1350/23 — încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Î N C H E I E R E
cu privire la admiterea cererii de accelerare a procedurii de judecare a
cauzei în ordine de recurs, depusă de administratorul SRL „Europromex”,
Lagodenco Svetlana,
în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de BC
„Banca Socială” în proces de lichidare împotriva SRL „Europromex”,
Lagodenco Svetlana, Sorocean Victor cu privire la încasarea în mod solidar a
datoriei și cheltuielilor de judecată,
(Dosarul nr. 2ra-1350/23
NR. PIGD 2-18027934-01-2ra-07092023)
Criteriile de determinare a termenului rezonabil.
Examinarea cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.
23 octombrie 2024
Textul corespunde cu originalul
Examinând în lipsa părților cererea de accelerare a procedurii de
judecare a cauzei în ordine de recurs, depusă de administratorul SRL
„Europromex”, Lagodenco Svetlana
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Ion Malanciuc, Președinte,
Diana Stănilă
Ghenadie Eremciuc, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 18 ianuarie 2021, BC „Banca Socială”, în proces de lichidare a depus
cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Europromex”, Lagodenco
Svetlana, Sorocean Victor cu privire la încasarea în mod solidar a datoriei și
cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea din 19 mai 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, s-a
admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială”.
S-a încasat în mod solidar de la Sorocean Victor și SRL „Europromex” în
beneficiul BC „Banca Socială”, în proces de lichidare datoria în sumă de
1 442 140,93 de lei. S-a respins cererea de chemare în judecată depusă de BC
„Banca Socială” împotriva Svetlanei Lagodenco cu privire la încasarea datoriei.
Prin decizia din 16 mai 2023 a Curții de Apel Bălți, s-a admis cererea de
apel depusă de lichidatorul BC „Banca Socială”, Țurcan Iulian, s-a casat integral
hotărârea din 19 mai 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central și s-a emis o nouă
hotărâre, prin care s-a încasat de la Sorocean Victor și SRL „Europromex” în
beneficiul BC „Banca Socială”, în proces de lichidare datoria în sumă de
2 126 236,35 de lei și cheltuielile de judecată în sumă de 50 000 de lei. În rest,
acțiunea s-a respins.
La 28 august 2023, lichidatorul BC „Banca Socială”, Țurcan Iulian a
declarat recurs împotriva deciziei din 16 mai 2023 a Curții de Apel Bălți.
La 05 septembrie 2023, Sorocean Victor și SRL „Europromex”,
reprezentați de avocata Guțu Tatiana, au declarat recurs împotriva deciziei din
16 mai 2023 a Curții de Apel Bălți.
La 14 august 2024, administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco
Svetlana a depus cerere de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine
de recurs.
Prin încheierea din 30 septembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a
respins cererea depusă de administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco
Svetlana privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei, în ordine de recurs.
La 15 octombrie 2024, administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco
Svetlana a depus cerere de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine
de recurs.
La 16 octombrie 2024, administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco
Svetlana a depus cerere de completare a cererii de accelerare a procedurii de
judecare a cauzei în ordine de recurs.
În argumentarea cererilor, a indicat că în legătură cu starea de sănătate
precară, solicită urgentarea examinării cauzei.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 192 alin. (11), (12) din Codului de procedură civilă prevede
următoarele:
„în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a
termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în
fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face
în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet
de judecată decât cel care examinează cauza. Instanța decide asupra cererii de la alin. (11)
printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanța care judecă cauza în fond să
întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea
procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.”
Art. 110 din Codul de procedură civilă relevă că:
„termen de procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul
căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea
instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de
acte.”
Art. 111 alin. (1) din Codul de procedură civilă:
„ actele de procedură se efectuează în termenul prevăzut de lege. În cazul în care nu este
stabilit prin lege, termenul de procedură se fixează de către instanța judecătorească.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Examinarea unei cauze în recurs în mai puțin de 12 luni, dacă nu sunt
invocate circumstanțe excepționale, nu ridică întrebări cu privire la încălcarea
termenului rezonabil prin prisma art. 6 CEDO. Această cauză a parvenit la
Curtea Supremă de Justiție pe 07 septembrie 2023.
La 07 septembrie 2023, cauza civilă a fost repartizată spre examinare în
mod aleatoriu, judecătorului raportor Oxana Parfeni.
Ședința de judecată pentru examinarea admisibilității recursurilor depuse
de lichidatorul BC „Banca Socială”, Țurcan Iulian și Sorocean Victor și
SRL „Europromex”, reprezentați de avocata Guțu Tatiana, a fost fixată pentru
data de 17 aprilie 2024, ulterior fiind amânată pentru data de 03 iulie 2024,
09 octombrie 2024 și 17 aprilie 2025, luându-se în considerare volumul mare al
dosarelor și disponibilitatea agendei încărcate a judecătorilor Curții Supreme de
Justiție, cauzată inclusiv de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție în
anul 2023, precum și numărul incomplet de judecători în cadrul Curții Supreme
de Justiție.
Viteza examinării recursurilor de către Curtea Supremă de Justiție este
îngreunată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție în anul 2023 și
nenumirea altor judecători. În iunie 2024, la Curtea Supremă de Justiție au fost
numiți judecători noi. Aceasta va mări viteza de examinare a recursurilor. Rămân
totuși vacante alte 10 funcții de judecător al Curții Supreme. Potrivit informației
din Programul Internat de Gestionare a Dosarelor, judecătorul Parfeni are în
prezent în procedură peste 1 100 de dosare.
Vârsta înaintată, coroborată cu starea precară de sănătate a părților, poate
constitui un factor care să justifice examinarea anumitor cauze în afara rândului.
În cererea de accelerare, a fost invocată vârsta înaintată și sănătatea precară a
Svetlanei Lagodenco (XXXXX), precum și faptul că cauza se examinează în
instanțele judecătorești din mai 2011.
Circumstanțelor menționate, confirmă natura excepțională a acestei cauze,
care justifică admiterea cererii de accelerare.
Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzia de a admite cererea depusă de administratorul
SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana privind accelerarea procedurii de
judecare a cauzei în ordine de recurs.
Completul de judecată învestit cu examinarea admisibilității recursului
urmează să emită un act procedural privind stabilirea datei examinării.
Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 192 alin. (12) din Codul de
procedură civilă
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Admite cererea depusă de administratorul SRL „Europromex”,
Lagodenco Svetlana privind accelerarea procedurii de judecare în ordine de
recurs, a cauzei civile, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
BC „Banca Socială”, în proces de lichidare împotriva SRL „Europromex”,
Lagodenco Svetlana, Sorocean Victor cu privire la încasarea în mod solidar a
datoriei și cheltuielilor de judecată.
Completul de judecată învestit cu examinarea admisibilității recursului
urmează să emită un act procedural privind stabilirea datei examinării.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Ion Malanciuc
Judecători Diana Stănilă
Ghenadie Eremciuc