- Dosarul nr.
- 2ra-1350/23
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 23 octombrie 2024
- Părțile
- BC Banca Sociala SA, in proces de lichidare vs FPC Europromex SRL, Lagodenco Svetlana, Sorocean Victor
- Pe scurt
- Accelerarea procedurii de examinare a acaizei în ordine de recurs
2ra-1350/23 — Încasarea datoriei
ÎNCHEIERE
cu privire la admiterea cererii de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, depusă de administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială” în proces de lichidare împotriva SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana, Sorocean Victor cu privire la încasarea în mod solidar a datoriei și cheltuielilor de judecată, (Dosarul nr. 2ra-1350/23 NR. PIGD 2-18027934-01-2ra-07092023) Criteriile de determinare a termenului rezonabil. Examinarea cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. 23 octombrie 2024 Textul corespunde cu originalul Examinând în lipsa părților cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, depusă de administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Ion Malanciuc, Președinte, Diana Stănilă Ghenadie Eremciuc, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 18 ianuarie 2021, BC „Banca Socială”, în proces de lichidare a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana, Sorocean Victor cu privire la încasarea în mod solidar a datoriei și cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea din 19 mai 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, s-a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială”. S-a încasat în mod solidar de la Sorocean Victor și SRL „Europromex” în beneficiul BC „Banca Socială”, în proces de lichidare datoria în sumă de 1 442 140,93 de lei. S-a respins cererea de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială” împotriva Svetlanei Lagodenco cu privire la încasarea datoriei.
Prin decizia din 16 mai 2023 a Curții de Apel Bălți, s-a admis cererea de apel depusă de lichidatorul BC „Banca Socială”, Țurcan Iulian, s-a casat integral hotărârea din 19 mai 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central și s-a emis o nouă hotărâre, prin care s-a încasat de la Sorocean Victor și SRL „Europromex” în beneficiul BC „Banca Socială”, în proces de lichidare datoria în sumă de 2 126 236,35 de lei și cheltuielile de judecată în sumă de 50 000 de lei. În rest, acțiunea s-a respins.
La 28 august 2023, lichidatorul BC „Banca Socială”, Țurcan Iulian a declarat recurs împotriva deciziei din 16 mai 2023 a Curții de Apel Bălți.
La 05 septembrie 2023, Sorocean Victor și SRL „Europromex”, reprezentați de avocata Guțu Tatiana, au declarat recurs împotriva deciziei din 16 mai 2023 a Curții de Apel Bălți.
La 14 august 2024, administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana a depus cerere de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs.
Prin încheierea din 30 septembrie 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a respins cererea depusă de administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei, în ordine de recurs.
La 15 octombrie 2024, administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana a depus cerere de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs.
La 16 octombrie 2024, administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana a depus cerere de completare a cererii de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs.
În argumentarea cererilor, a indicat că în legătură cu starea de sănătate precară, solicită urgentarea examinării cauzei.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
11. Art. 192 alin. (11), (12) din Codului de procedură civilă prevede următoarele: „în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza. Instanța decide asupra cererii de la alin. (11) printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.”
Art. 110 din Codul de procedură civilă relevă că: „termen de procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de acte.”
Art. 111 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „ actele de procedură se efectuează în termenul prevăzut de lege. În cazul în care nu este stabilit prin lege, termenul de procedură se fixează de către instanța judecătorească.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
14. Examinarea unei cauze în recurs în mai puțin de 12 luni, dacă nu sunt invocate circumstanțe excepționale, nu ridică întrebări cu privire la încălcarea termenului rezonabil prin prisma art. 6 CEDO. Această cauză a parvenit la Curtea Supremă de Justiție pe 07 septembrie 2023.
La 07 septembrie 2023, cauza civilă a fost repartizată spre examinare în mod aleatoriu, judecătorului raportor Oxana Parfeni.
Ședința de judecată pentru examinarea admisibilității recursurilor depuse de lichidatorul BC „Banca Socială”, Țurcan Iulian și Sorocean Victor și SRL „Europromex”, reprezentați de avocata Guțu Tatiana, a fost fixată pentru data de 17 aprilie 2024, ulterior fiind amânată pentru data de 03 iulie 2024, 09 octombrie 2024 și 17 aprilie 2025, luându-se în considerare volumul mare al dosarelor și disponibilitatea agendei încărcate a judecătorilor Curții Supreme de Justiție, cauzată inclusiv de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție în anul 2023, precum și numărul incomplet de judecători în cadrul Curții Supreme de Justiție.
Viteza examinării recursurilor de către Curtea Supremă de Justiție este îngreunată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție în anul 2023 și nenumirea altor judecători. În iunie 2024, la Curtea Supremă de Justiție au fost numiți judecători noi. Aceasta va mări viteza de examinare a recursurilor. Rămân totuși vacante alte 10 funcții de judecător al Curții Supreme. Potrivit informației din Programul Internat de Gestionare a Dosarelor, judecătorul Parfeni are în prezent în procedură peste 1 100 de dosare.
Vârsta înaintată, coroborată cu starea precară de sănătate a părților, poate constitui un factor care să justifice examinarea anumitor cauze în afara rândului. În cererea de accelerare, a fost invocată vârsta înaintată și sănătatea precară a Svetlanei Lagodenco (XXXXX), precum și faptul că cauza se examinează în instanțele judecătorești din mai 2011.
Circumstanțelor menționate, confirmă natura excepțională a acestei cauze, care justifică admiterea cererii de accelerare.
Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite cererea depusă de administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs.
Completul de judecată învestit cu examinarea admisibilității recursului urmează să emită un act procedural privind stabilirea datei examinării.
Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 192 alin. (12) din Codul de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite cererea depusă de administratorul SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana privind accelerarea procedurii de judecare în ordine de recurs, a cauzei civile, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială”, în proces de lichidare împotriva SRL „Europromex”, Lagodenco Svetlana, Sorocean Victor cu privire la încasarea în mod solidar a datoriei și cheltuielilor de judecată. Completul de judecată învestit cu examinarea admisibilității recursului urmează să emită un act procedural privind stabilirea datei examinării. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Ion Malanciuc Judecători Diana Stănilă Ghenadie Eremciuc