2r-145/24 — cu privire la declararea nulitătii hotărârilor si a procesului-verbal al adunării generale a asociatilor din 25 martie 2021
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la declararea nulitătii hotărârilor si a procesului-verbal al adunării generale a asociatilor din 25 martie 2021
- Temei legal
- Recurs respins deoarece curtea de apel corect a dispus încetarea procedurii în apel la cererea reprezentantului apelantului
2r-145/24 — cu privire la declararea nulitătii hotărârilor si a procesului-verbal al adunării generale a asociatilor din 25 martie 2021 (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
D E C I Z I E
cu privire la respingerea recursului declarat de administratorul statutar
al Întreprinderii Mixte „Consprod-Market” SRL, Serghei Cucoș, reprezentat
de avocatul Petru Coșleț,
în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea depusă de Ruslana
Pșederschi împotriva Întreprinderii Mixte „Consprod-Market” SRL, Diana
Țîbîrnac, Serghei Cucoș, intervenient accesoriu Instituția Publică „Agenția
Servicii Publice” cu privire la declararea nulității hotărârilor și a procesului-
verbal al adunării generale a asociaților din 25 martie 2021,
împotriva încheierii din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți
(Dosarul nr. 2r-145/24
NR. PIGD 2-21096270-01-2r-22032024-2)
Recurs respins deoarece curtea de apel corect a dispus încetarea procedurii în
apel la cererea reprezentantului apelantului
02 octombrie 2024
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților recursul declarat de administratorul
statutar al Întreprinderii Mixte „Consprod-Market” SRL, Serghei
Cucoș, reprezentat de avocatul Petru Coșleț,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Oxana Parfeni, Președinte,
Mariana Ursachi,
Diana Stănilă, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 28 iunie 2022, Ruslana Pșederschi a depus cerere de chemare în
judecată împotriva ÎM „Consprod-Market” SRL, Diana Țîbîrnac, Serghei
Cucoș, intervenient accesoriu IP „Agenția Servicii Publice” cu privire la
declararea nulității hotărârilor și a procesului-verbal al adunării generale a
asociaților din 25 martie 2021, repararea prejudiciului moral și încasarea
cheltuielilor de judecată (f. d. 4-26, vol. I).
Prin hotărârea din 11 iulie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, a
fost admisă parțial cererea de chemare în judecată înaintată de Ruslana
Pșederschi împotriva ÎM „Consprod-Market” SRL, Diana Țîbîrnac, Serghei
Cucoș în calitate de intervenient accesoriu IP „Agenția Servicii Publice” cu
privire la declararea nulității hotărârilor adunării generale a asociaților din
25 martie 2021, declararea nulității procesului-verbal al adunării generale a
asociaților din 25 martie 2021, încasarea prejudiciului moral și cheltuielilor
de judecată. S-a declarat nulitatea absolută a hotărârilor adunării generale a
asociaților al ÎM „Consprod-Market” SRL din data de 25 martie 2021 și a
procesului-verbal al adunării generale a asociaților al ÎM „Consprod-Market”
SRL din 25 martie 2021, cu realizarea procedurii înregistrării modificărilor
prevăzute de Legea nr.220-XVI din 19 octombrie 2007 „privind înregistrarea
de stat a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali”. În rest
pretențiile s-au respins. S-a încasat, în mod solidar, de la ÎM „Consprod-
Market” SRL, Diana Țîbîrnac, Serghei Cucoș în beneficiul Ruslanei
Pșederschi cheltuielile de judecată sub forma taxei de stat în mărime de 100
de lei, proporțional părții admise a cerințelor (f. d. 49, 60-65, vol. II).
La 26 iunie 2022, ÎM „Consprod-Market” SRL, reprezentată de
avocatul Boris Lichii, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 11
1
iulie 2022 a Judecătorie Bălți, sediul Central, solicitând admiterea acestuia,
casarea integrală a hotărârii instanței de fond cu emiterea unei noi hotărâri
de admitere a acțiunii (f. d. 57-58, vol. II).
Prin încheierea din 29 septembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, nu s-a
dat curs cererii de apel depuse de ÎM „Consprod-Market” SRL, reprezentată
de avocatul Boris Lichii și s-a acordat termen pentru lichidarea neajunsurilor,
și anume, prezentarea apelului motivat, cu semnătură olografă sau omologată,
în limba de stat, în copii pentru toți participanții la proces și a dovezii de
achitare a taxei de stat în mărime de 450 de lei, până la data de 27 octombrie
2022, ora 16:00 (f. d. 69-71, vol. II).
La 21 octombrie 2022, ÎM „Consprod-Market” SRL, reprezentată de
avocatul Boris Lichii, a declarat apel motivat împotriva hotărârii din 11 iulie
2022 a Judecătorie Bălți, sediul Central, solicitând admiterea acestuia,
casarea integrală a hotărârii instanței de fond cu emiterea unei noi hotărâri
de admitere a acțiunii (f. d. 75-97, vol. II).
Prin încheierea din 28 octombrie 2022 a Curții de Apel Bălți a fost
acceptată în procedură apelul declarat de ÎM „Consprod-Market” SRL,
reprezentat de avocatul Boris Lichii (f. d. 127, vol. II).
La 04 martie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Consprod-
Market”, Cucu Dumitru, prin intermediul poștei electronice, a depus cerere
prin care a solicitat retragerea apelului depus în numele SRL „Consprod-
Market” și încetarea procedurii de apel.
Prin încheierea din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți a fost
admisă cererea de retragere a apelului ÎM „Consprod-Market” SRL în
procedura falimentului în persoana lichidatorului Dumitru Cucu împotriva
hotărârii din 11 iulie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central și încetată
procedura de apel (f. d. 171-173, vol. II).
La 29 februarie 2024, administratorul statutar al ÎM „Consprod-Market”
SRL, Serghei Cucoș, reprezentat de avocatul Petru Coșleț, a declarat recurs
împotriva încheierii din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți, solicitând
admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel, cu emiterea unei
noi decizii de respingere a cererii ca fiind neîntemeiată (f. d. 54-55-verso,
vol. III).
2
În motivarea recursului a invocat că, la 11 iulie 2022, când a fost
adoptată hotărârea în prezenta cauză, nu era adoptată hotărârea din 12 august
2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central privind constatarea insolvabilității
ÎM „Consprod-Market” SRL și apelul a fost declarat de avocatul Boris
Lichii, perfect legal și fără încălcarea împuternicirilor.
La 22 martie 2024, Curtea Supremă de Justiție a notificat intimaților
Ruslana Pșederschi, ÎM „Consprod-Market” SRL, Diana Țîbîrnac, Dumitru
Cucu administrator de insolvabilitate, IP „Agenția Servicii Publice” recursul
declarat de către administratorul statutar al ÎM „Consprod-Market” SRL,
Serghei Cucoș, reprezentat de avocatul Petru Coșleț, încheierii din 15
februarie 2024 (f. d. 65-66, vol. III). Însă, până la examinarea recursului,
intimații nu au făcut uz de dreptul lor procedural și nu au depus referințe prin
care să-și expună poziția procesuală pe marginea criticilor formulate în
recurs.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 425 din Codul de procedură civilă stipulează:
Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la
comunicarea încheierii.
Art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă:
(3) Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet
din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului
și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
Art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă:
Instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept:
a) să respingă recursul și să mențină încheierea;
Art. 374 alin. (1), (3) din Codul de procedură civilă:
(1) Apelantul și reprezentantul lui împuternicit în mod legal pot retrage apelul pînă
la dezbaterea cauzei în fond în instanță de apel. Retragerea se face în scris sau oral, în
ultimul caz cu consemnare în proces-verbal.
(3) În cazul retragerii apelului, instanța de apel dispune printr-o încheiere încetarea
procedurii de apel, fapt ce se aduce la cunoștință participanților la proces, încetarea
procedurii în privința persoanei care a renunțat la apel și examinează apelurile altor
participanți la proces.
(5) Încheierea judecătorească privind încetarea procedurii de apel poate fi atacată
cu recurs.
Art.75 alin. (2), (3), (4) din Codul de procedură civilă:
(2) Procesele persoanelor juridice se susțin în instanță de judecată de către organele
lor de administrare, care acționează în limitele împuternicirilor atribuite prin lege, prin
3
alte acte normative sau prin actele lor de constituire, precum și de către alți angajați
împuterniciți ai persoanei juridice, de către avocați sau avocați stagiari.
(3) Conducătorul organizației își confirmă împuternicirile prin documentele
prezentate în judecată ce atestă funcția sau calitatea lui de serviciu ori, după caz, prin
actele de constituire. În caz de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interesele ei
pot fi reprezentate de administratorul din oficiu sau de lichidator, desemnați în condițiile
legii.
(4) Actele procedurale efectuate de reprezentant în limitele împuternicirilor sale sînt
obligatorii pentru persoana reprezentată în măsura în care ele ar fi fost efectuate de ea
însăși. Culpa reprezentantului este echivalentă culpei părții.
Art.74 alin. (1) al Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012,
(1) Prin hotărîre de intentare a procedurii de insolvabilitate, dreptul debitorului de
a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare este transmis
administratorului insolvabilității/lichidatorului.
Art.88 alin. (4) al Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012,
(4) După ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de
administratorul insolvabilității/lichidator, care îi conduce și activitatea comercială, iar
mandatul reprezentantului debitorului va fi redus la reprezentarea intereselor
acționarilor/asociaților.
MOTIVAREA INSTANȚEI
Din materialele dosarului rezultă că copia încheierii recurate a fost
expediată avocatului recurentului, Petru Coșuleț, prin intermediul poștei
electronice la data de 27 februarie 2024, fapt ce se confirmă prin extrasul din
poșta electronică (f. d. 51, vol. II).
Astfel, se constată că administratorul statutar al ÎM „Consprod-Market”
SRL, Serghei Cucoș, reprezentată de avocatul Petru Coșleț s-a conformat
prevederilor legale și a declarat recursul la 29 februarie 2024, prin
intermediul poștei electronice, în interiorul termenului legal.
Prin hotărârea din 11 iulie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, a
fost admisă parțial cererea de chemare în judecată înaintată de Ruslana
Pșederschi împotriva ÎM „Consprod-Market” SRL, Diana Țîbîrnac, Serghei
Cucoș în calitate de intervenient accesoriu IP „Agenția Servicii Publice” cu
privire la declararea nulității hotărârilor adunării generale a asociaților din
25 martie 2021, declararea nulității procesului-verbal al adunării generale a
asociaților din 25 martie 2021, încasarea prejudiciului moral și cheltuielilor
de judecată. S-a declarat nulitatea absolută a hotărârilor adunării generale a
asociaților al ÎM „Consprod-Market” SRL din data de 25 martie 2021 și a
procesului-verbal al adunării generale a asociaților al ÎM „Consprod-Market”
4
SRL din 25 martie 2021, cu realizarea procedurii înregistrării modificărilor
prevăzute de Legea nr.220-XVI din 19 octombrie 2007 „privind înregistrarea
de stat a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali”. În rest
pretențiile s-au respins. S-a încasat, în mod solidar, de la ÎM „Consprod-
Market” SRL, Diana Țîbîrnac, Serghei Cucoș în beneficiul Ruslanei
Pșederschi cheltuielile de judecată sub forma taxei de stat în mărime de 100
de lei, proporțional părții admise a cerințelor (f. d. 49, 60-65, vol. II).
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că, la 26
iunie 2022, ÎM „Consprod-Market” SRL, reprezentată de avocatul Boris
Lichii, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 11 iulie 2022 a
Judecătorie Bălți, sediul Central (f. d. 57-58, vol. II).
Prin încheierea din 29 septembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, nu s-a
dat curs cererii de apel depuse de ÎM „Consprod-Market” SRL, reprezentată
de avocatul Boris Lichii și s-a acordat termen pentru lichidarea neajunsurilor,
și anume, prezentarea apelului motivat, cu semnătură olografă sau
omologată, în limba de stat , în copii pentru toți participanții la proces și a
dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 450 de lei, până la data de 27
octombrie 2022, ora 16:00 (f. d. 69-71, vol. II).
La 21 octombrie 2022, ÎM „Consprod-Market” SRL, reprezentată de
avocatul Boris Lichii, a depus cerere de apel motivată și bonul de plată a
taxei de stat în sumă de 450 de lei (f. d. 75-97, 98, vol. II).
Prin încheierea din 28 octombrie 2022 a Curții de Apel Bălți a fost
acceptată în procedură apelul declarat de ÎM „Consprod-Market” SRL,
reprezentată de avocatul Boris Lichii (f. d. 127, vol. II).
La 04 martie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Consprod-
Market”, Dumitru Cucu, prin intermediul poștei electronice, a depus cerere
prin care a solicitat retragerea apelului depus în numele SRL „Consprod-
Market” și încetarea procedurii de apel (f. d. 171-173, vol. II), invocând că,
prin hotărârea din 12 august 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central
administratorul autorizat Dumitru Cucu a fost desemnat în calitate de
administrator al insolvabilității SRL „Consprod-Market”, cu atribuțiile în
conformitate cu criteriile aprobate de Legea insolvabilității, astfel încât s-a
exclus competența procesuală a fostului administrator al întreprinderii
Serghei Cucoș, precum și a oricărei alte persoane, împuternicite de către
5
acesta din urmă, de a reprezenta interesele SRL „Consprod-Market” în fața
instanței de judecată.
Prin încheierea din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți a fost
admisă cererea de retragere a apelului ÎM „Consprod-Market” SRL în
procedura falimentului în persoana lichidatorului Dumitru Cucu împotriva
hotărârii din 11 iulie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central și încetată
procedura de apel (f. d. 171-173, vol. II).
Efectuând controlul judiciar al încheierii din 15 februarie 2024 a
Curții de Apel Bălți, instanța de recurs a constatat că aceasta a fost emisă în
concordanță cu normele de drept procedural.
După cum rezultă din materialele cauzei, prin hotărârea din 12 august
2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central a fost intentat procesul de
insolvabilitate față de SRL „Consprod-Market” în calitate de administrator
al insolvabilității fiind desemnat Dumitru Cucu.
Ulterior, prin încheierea din 13 aprilie 2023 a Judecătoriei Bălți,
sediul Central s-a dispus trecerea în procedura falimentului SRL „Consprod-
Market” cu dizolvarea ei, în calitate de lichidator fiind desemnat Cucu
Dumitru (f. d. 198-199, vol. II).
Odată cu intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL
„Consprod-Market” și desemnarea în calitate de administrator al
insolvabilității SRL „Consprod-Market” administratorul autorizat Dumitru
Cucu, Serghei Cucoș nu mai are împuterniciri să reprezinte interesele SRL
„Consprod-Market”, aceasta revenindu-i lichidatorului Dumitru Cucu.
În acest context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
constată că reprezentantul SRL „Consprod-Market”, în procedura
falimentului, lichidatorul Dumitru Cucu, dispunea de dreptul de a solicita
retragerea apelului formulat în interesele persoanei juridice ce o reprezintă.
Cu referire la argumentul invocat de către recurent, precum că la 11
iulie 2022, când a fost adoptată hotărârea în prezenta cauză, nu era adoptată
hotărârea din 12 august 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central privind
constatarea insolvabilității ÎM „Consprod-Market” SRL și apelul a fost
declarat de avocatul Boris Lichii, perfect legal și fără încălcarea
6
împuternicirilor, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție îl va
aprecia irelevant, deoarece potrivit prevederilor art. 34 alin. (2) al Legii
insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, hotărârea de intentare a procedurii
de insolvabilitate devine executorie în momentul pronunțării, iar conform
dispozițiilor art. 88 alin. (4) al Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012,
după ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de
administratorul insolvabilității/lichidator, care îi conduce și activitatea
comercială, iar mandatul reprezentantului debitorului va fi redus la
reprezentarea intereselor acționarilor/asociaților.
Prin urmare, începând cu 12 august 2022 ÎM „Consprod-Market”
SRL este reprezentantă de lichidatorul Dumitru Cucu.
Or, la 21 octombrie 2022, data depunerii apelului motivat, de către
avocatul Boris Lichii în interesele ÎM „Consprod-Market” SRL, hotărârea
instanței de insolvabilitate era deja adoptată și Serghei Cucoș a cunoscut că
nu mai reprezintă apelantul ÎM „Consprod-Market” SRL.
Astfel, din moment ce prin hotărârea din 12 august 2022 a
Judecătoriei Bălți, sediul Central, administrarea întreprinderii a fost pusă în
sarcina totală a administratorului insolvabilității Dumitru Cucu, ultimul
reprezentă ÎM „Consprod-Market” SRL în instanța de judecată.
În concluzie, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
constată temeinicia încheierii din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea
din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți a fost emisă în concordanță cu
normele de drept procedural, iar argumentele invocate în recurs sunt lipsite
de substanță, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
concluzionează de a respinge recursul și a menține încheierea recurată.
Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 427 lit. a), 428 din
Codul de procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Respinge cererea de recurs depusă de administratorul statutar al
Întreprinderii Mixte „Consprod-Market” SRL, Serghei Cucoș, reprezentat de
avocatul Petru Coșleț.
7
Menține încheierea din 15 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți,
adoptată în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea depusă de Ruslana
Pșederschi împotriva Întreprinderii Mixte „Consprod-Market” SRL, Diana
Țîbîrnac, Serghei Cucoș, intervenient accesoriu Instituția Publică „Agenția
Servicii Publice” cu privire la declararea nulității hotărârilor și a
procesului-verbal al adunării generale a asociaților din 25 martie 2021.
Decizia este irevocabilă.
Președinte Oxana Parfeni
Judecători Mariana Ursachi
Diana Stănilă
8