2rac-196/23 — incasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- incasarea datoriei
- Temei legal
- temeiurile accelerării judecării cauzei
2rac-196/23 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2rac-196/23
2-20016684-01-2rac-25082023
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
28 august 2024 mun. Chișinău
Î N C H E I E R E
Completul de judecată, în componența:
Președinte, judecător Stella Bleșceaga
Judecători Diana Stănilă
Vladislav Gribincea
examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată
„Indagro-Export” privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de
recurs,
în cauza civilă, intentată de Societatea cu Răspundere Limitată „Indagro
Export” împotriva Întreprinderii de Stat „Calea Ferată din Moldova” cu privire la
încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată
c o n s t a t ă:
La 05 februarie 2020, SRL „Indagro Export” a depus o cerere de chemare în
judecată împotriva Întreprinderii de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” prin care a
solicitat încasarea datoriei în mărime de 1.975.988,29 lei, a dobânzii de întârziere
pentru perioada 05 august 2019 – 07 februarie 2020 în mărime de 116.729,88 lei și
a cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 23 iunie 2020,
acțiunea a fost admisă. La 27 mai 2021, Curtea de Apel Chișinău a casat hotărârea
din 23 iunie 2020 și a remis cauza la rejudecare.
La 22 august 2022, SRL „Indagro Export” și-a majorat pretențiile, solicitând
încasarea din contul Întreprinderii de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” a datoriei în
mărime de 2.850.188,14 lei, a dobânzii de întârziere pentru perioada 03 august
2019 – 24 august 2022 în mărime de 1.221.304,16 lei și a cheltuielilor de judecată.
La 15 septembrie 2022, Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a admis integral
pretențiile din cererea de chemare în judecată, precum și cheltuielile de judecată în
sumă de 50.000 lei (taxa de stat la depunerea cererii de chemare în judecată).
La 05 octombrie 2022, Întreprinderea de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” a
declarat apel, solicitând casarea hotărârii primei instanțe și respingerea acțiunii ca
neîntemeiată. La 29 martie 2023, Curtea de Apel Chișinău a respins apelul și a
menținut hotărârea din 15 septembrie 2022.
La 07 iulie 2023, Întreprinderea de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” a
declarat recurs, solicitând casarea hotărârilor emise de fond și apel și respingerea
1
acțiunii. La 25 iulie 2023, Întreprinderea de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” a
depus recurs suplimentar. La 26 iulie 2023, Curtea Supremă de Justiție a suspendat
executarea hotărârii din 15 septembrie 2022 până la judecarea cererii de recurs.
La 25 august 2023, cauza a fost repartizată aleatoriu judecătorului raportor
Ion Malanciuc. Examinarea recursului a fost programată pentru 15 mai 2024.
La 27 octombrie 2023, SRL „Indagro Export” a solicitat accelerarea
procedurii de judecare a recursului. La 03 noiembrie 2023, cererea privind
accelerarea procedurii de judecare a recursului a fost admisă, iar completul de
judecată învestit cu examinarea recursului a fost obligat să emită un act procedural
privind schimbarea datei examinării nu mai târziu de 31 ianuarie 2024.
La 29 ianuarie 2024, judecătorul Ion Malanciuc a declarat abținere de la
examinarea cauzei, abținere care a fost admisă la 30 ianuarie 2024.
La 31 ianuarie 2024, cauza ca fost repartizată aleatoriu judecătorului
raportor Mariana Ursachi și judecătorilor Viorica Puica și Oxana Parfeni.
La moment completul judiciar desemnat cu judecarea recursului include
următoarea componență: Stepa Procopciuc, Oxana Parfeni și Mariana Ursachi
(judecător raportor)
Recursul încă nu a fost examinat, chiar dacă Curtea Supremă de Justiție a
fixat în dosar cel puțin șapte ședințe. Prima ședința de judecată în această cauză a
fost fixată pentru 03 noiembrie 2023, ședință la care a fost admisă cererea de
accelerare a examinării recursului. Următoarea ședință a fost programată pentru 31
ianuarie 2024, care a fost amânată pentru 21 februarie 2024. Ședința din 21
februarie 2024, a fost amânată pentru 20 martie 2024. Ședința din 20 martie 2024,
a fost amânată pentru 24 aprilie 2024. Ședința din 24 aprilie 2024 a fost amânată
pentru 03 iulie 2024. Ședința din 03 iulie 2024, s-a amânat pentru 14 august 2024.
Ședința din 14 august 2024 a fost amânată pentru 18 septembrie 2024.
La 20 august 2024, SRL „Indagro Export” a depus o nouă cerere cu privire
la accelerarea procedurii de judecare a recursului. Ea a menționat că, deși la 03
noiembrie 2023 s-a stabilit un termen limită pentru examinarea cauzei (31 ianuarie
2024) (a se vedea para. 8), acest termen a fost depășit, iar cauza nu a fost
examinată nici până în prezent. Ea susține că, prin încheierea din 03 noiembrie
2023, Curtea Supremă de Justiție a constatat deja existența riscului la
nerespectarea termenului rezonabil. Ea a mai menționat că executarea hotărârii
primei instanțe a fost suspendată (a se vedea para. 6 in fine) cu mai mult de 12
lună în urmă.
Examinând cererea privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei în
ordine de recurs, completul de judecată notează următoarele.
Conform prevederilor art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură
civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de
încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care
2
examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a
cauzei. Instanța decide asupra cererii de accelerare printr-o încheiere motivată.
Această cauză a parvenit la Curtea Supremă de Justiție pe 07 iulie 2023. De
atunci au trecut aproape 13 luni. La 03 noiembrie 2024, un complet al Curții
Supreme de Justiție a constatat deja că există riscul la nerespectarea termenului
rezonabil la executarea hotărârii emise de prima instanță și a dispus emiterea unui
act procedural până la 31 ianuarie 2024. Acest termen a expirat cu aproape șapte
luni în urmă. După 31 ianuarie 2024, Curtea Supremă de Justiție a programat cel
puțin cinci ședințe, însă toate au fost amânate și niciuna dintre aceste amânări nu
se datorează SRL „Indagro Export”. Deși prima instanță a admis cererea de
chemare în judecată și hotărârea acesteia a devenit executorie, la 26 iulie 2023,
Curtea Supremă de Justiție a suspendat executarea hotărârii până la judecarea
cererii de recurs. Drept consecință, toate riscurile legate de examinarea îndelungată
a recursului sunt puse pe umerii SRL „Indagro Export”.
Din motivele expuse în paragraful precedent, în special faptul că Curtea
Supremă de Justiție a admis deja anterior o cerere de accelerare, completul
consideră necesar de a admite cererea privind accelerarea examinării recursului.
Completul de judecată este conștient de provocările cu care se confruntă
Curtea Supremă de Justiție și, din acest motiv, nu poate stabili un termen foarte
scurt pentru soluționarea recursului. Următoarea ședință în această cauză este
programată pentru 18 septembrie 2024. Completul de judecată învestit cu
examinarea recursului urmează să îl soluționeze până la acea dată. Totuși, dacă
circumstanțele excepționale fac imposibilă soluționarea la acea ședință, încheierea
sau decizia pe marginea recursului urmează a fi emisă până la 26 septembrie 2024.
Din considerentele de mai sus, în conformitate cu art. 192, art. 270 din
Codul de procedură civilă, completul de judecată
d i s p u n e :
Se admite cererea SRL „Indagro Export” cu privire la accelerarea judecării în
ordine de recurs a cauzei nr. 2rac-196/23;
Se obligă Curtea Supremă de Justiție să emită pe marginea recursului, până la
26 septembrie 2024, încheierea prevăzută de art. 440 alin. (1) sau decizia
prevăzută de art. 445 Cod de procedură civilă.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Stella Bleșceaga
Judecători Diana Stănilă
Vladislav Gribincea
3