2r-112/24 — incasarea primei de asigurare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- incasarea primei de asigurare
- Temei legal
- temeiurile restituirii cererii de recurs
2r-112/24 — incasarea primei de asigurare (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2r-112/24 2-23078879-01-2r-29022024 ÎNCHEIERE 31 iulie 2024 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Mariana Ursachi examinând chestiunea cu privire la acceptarea recursului declarat de Boiștean Mihail împotriva încheierii din 20 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de Asigurări în Medicină Agenția Teritorială Centru împotriva lui Boiștean Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală și a penalității, a constatat : La 06 iunie 2023, Compania Națională de Asigurări în Medicină Agenția Teritorială Centru a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Boiștean Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală și a penalității.
Prin hotărârea Judecătoriei Orhei, sediul Central din 21 septembrie 2023 acțiunea a fost admisă. S-a încasat de la Boiștean Mihail în beneficiul Companiei Naționale de Asigurări în Medicină Agenția Teritorială Centru prima de asigurrae obligatorie de asistență medicală pentru perioada anului 2022 în sumă de 4056 de lei, penalitatea de întîrziere în mărime de 1115, 4 lei și suma de 558 lei cu titlu de cheltuieli pentru citarea publică. S-a încasat de la Mihail Boiștean în beneficiul statului taxa de stat în sumă de 270 de lei. La data de 10 noiembrie 2023 Mihail Boiștean a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Orhei, sediul Central din 21 septembrie 2023, solicitând totodată și repunerea în termenul de declarare a apelului.
Prin încheierea din 20 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins cererea apelantului Mihail Boiștean privind repunerea în termenul de declarare a apelului împotriva hotărârii Judecătoriei Orhei, sediul Central din 21 septembrie 2023. S-a restituit lui Mihail Boiștean cererea de apel cu actele anexate din motiv că apelul a fost depus tardiv. La data de 01 februarie 2024, Mihail Boiștean, a declarat recurs împotriva încheierii din 20 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea 1 acestuia, casarea integrală a încheierii recurate cu emiterea unei noi decizii de admitere integrală a cererii de repunere a apelului în termen. La înaintarea cererii de recurs taxa de timbru nu a fost achitată de Mihail Boiștean.
În conformitate cu art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă, prin derogare de la alin. (2), dacă la cererea de recurs lipsește dovada de plată a taxei de timbru, instanța de recurs emite o încheiere, care nu se supune niciunei căi de atac, de a nu da curs cererii de recurs și acordă recurentului un termen rezonabil pentru înlăturarea deficiențelor depistate. Dacă recurentul înlătură deficiențele în cadrul termenului acordat, recursul se consideră depus la data prezentării inițiale. Dacă recurentul nu înlătură deficiențele cererii de recurs în cadrul termenului acordat, instanța de recurs o restituie imediat după expirarea termenului rezonabil stabilit de instanță pentru înlăturarea neajunsurilor.
Conform art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, pentru intentarea unui proces judiciar civil sau de contencios administrativ atât în primă instanță, cât și în căile de atac, în temeiul legii. În conformitate cu art. 2 alin. (1) din Legea taxei de stat nr. 213 din 31 iulie 2023 taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, de la persoanele fizice și juridice pentru intentarea unui proces judiciar civil, de contencios administrativ, precum și pentru fiecare contestație împotriva deciziei agentului constatator asupra cauzei contravenționale atât în primă instanță, cât și în căile de atac. (4) Taxa de timbru constituie 200 de lei.
Reieșind din prevederile Legii taxei de stat, Mihail Boiștean, urma să achite cu titlu de taxă de timbru suma de 200 lei. Prin încheierea din 17 aprilie 2024 a Curții Supreme de Justiție nu s-a dat curs cererii de recurs depusă de către Mihail Boiștean împotriva încheierii din 20 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a acordat recurentului termen până la data de 03 mai 2024, ora.17.00 pentru înlăturarea neajunsului, și anume, achitarea taxei de timbru în sumă de 200 lei (două sute lei), cu prezentarea originalului ordinului de plată în cadrul Biroului pentru audiență și relații cu publicul al Curții Supreme de Justiție (la sediul: mun. Chișinău, str. P. Rareș, nr. 18, program de lucru: luni-vineri, 0830 -1700).
Totodată, s-a explicat că în caz dacă nu va lichida neajunsul menționat în termenul și locul stabilit, cererea de recurs nu va fi considerată depusă și va fi restituită. Încheierea din 17 aprilie 2024 a Curții Supreme de Justiție a fost expediată lui Mihail Boiștean la adresa XXXXX, indicată de ultimul în cererea de recurs (f.d. 81- 82) și recepționată conform avizului de recepție la 23 aprilie 2024 (f.d.96). Completul de judecată menționează că recurentului i-a fost expediată încheierea din 17 aprilie 2024, oferindu-i acestuia posibilitatea de a înlătura neajunsul, și anume, de a achita taxa de timbru. Conform prevederilor art. 56 alin (3) din Codul de procedură civilă participanții la proces sunt obligați să se folosească cu bună-credință de drepturile lor procedurale.
În cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespectării obligațiilor procedurale, se aplică sancțiunile prevăzute de legislația procedurală civilă. Astfel, ignorând drepturile procedurale prevăzute de lege, știind despre depunerea cererii de recurs, cu încălcarea normelor de procedură, recurentul urma 2 să întreprindă toate măsurile necesare, după cum sugerează și jurisprudența CEDO (Van Harn versus Germany, nr. 7557/03 din 11 septembrie 2007), de a proteja drepturile sale de acces la instanță. Părților le revine obligația de a se interesa, la intervale rezonabile, de stadiul procesului de care ele au cunoștință, însă recurenta a ignorat acest fapt și nu a executat încheiere instanței de recurs.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că Mihail Boiștean, nu s-a conformat dispozițiilor indicate în încheierea Completului de judecată al Curții Supreme de Justiție din 17 aprilie 2024, și anume, nu a achitat taxa de timbru, nu a prezentat originalul ordinului de plată, Completul ajunge la concluzia de a restitui cererea de recurs cu toate documentele anexate. În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă, Completul de judecare al Curții Supreme de Justiție dispune: Se restituie lui Mihail Boiștean cererea de recurs împotriva încheierii din 20 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, adoptată în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de Asigurări în Medicină Agenția Teritorială Centru împotriva lui Boiștean Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală și a penalității.
Se explică recurentului Mihail Boiștean că, restituirea cererii de recurs nu împiedică declararea repetată a recursului după înlăturarea neajunsului cu respectarea celorlalte reguli stabilite de lege pentru declararea lui. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Mariana Ursachi 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.